好評(píng) | 92.31% | 12 | |
中評(píng) | 0.00% | 0 | |
差評(píng) | 7.69% | 1 |
|
第 1 樓
網(wǎng)友 于 2017-05-12 22:32 評(píng)論道:
影響植保無(wú)人機(jī)推廣的因素有:植保無(wú)人機(jī)的性能質(zhì)量,植保無(wú)人機(jī)的價(jià)格
舉報(bào) |
支持(0) |
反對(duì)(0) |
引用(1)
|
|
第 2 樓
網(wǎng)友 于 2017-05-12 22:34 評(píng)論道:
1網(wǎng)友 于 2017-05-12 22:32:21 原貼: 影響植保無(wú)人機(jī)推廣的因素有:植保無(wú)人機(jī)的性能質(zhì)量,植保無(wú)人機(jī)的價(jià)格 |
|
第 3 樓
網(wǎng)友 于 2017-05-12 22:36 評(píng)論道:
植保無(wú)人機(jī)提高植保效率的優(yōu)勢(shì)十分明顯,前景非常廣闊。植保無(wú)人機(jī)要得到更大面積推廣,就不能太嬌氣、太金貴,要讓農(nóng)民會(huì)用無(wú)人機(jī)、用得起無(wú)人機(jī);因?yàn)樯衔缬猛侠瓩C(jī),下午用無(wú)人機(jī)。如果植保無(wú)人機(jī)能像拖拉機(jī)那樣隨意就好普及了。
|
|
第 5 樓
網(wǎng)友 于 2017-06-16 15:01 評(píng)論道:
植保無(wú)人機(jī) 目前的性能還是達(dá)不到要求,同時(shí),價(jià)格也是一個(gè)門(mén)檻,動(dòng)輒4、5萬(wàn)一臺(tái)無(wú)人機(jī),很難推廣啊。
|
|
第 6 樓
網(wǎng)友 于 2017-06-16 15:03 評(píng)論道:
1IP:175.151.*.* 于 2017-06-15 23:02:25 原貼: 駕照太貴了 |
|
第 7 樓
網(wǎng)友 于 2017-08-11 14:35 評(píng)論道:
本公司是做無(wú)人機(jī)的,無(wú)人機(jī)噴藥比人工效率提高幾十倍,電話18631366619
|
|
第 8 樓
網(wǎng)友 于 2017-08-13 08:06 評(píng)論道:
要錢(qián)嗎/政府有補(bǔ)貼嗎
|
|
第 9 樓
網(wǎng)友 于 2017-08-13 18:26 評(píng)論道:
1IP:49.87.*.* 于 2017-08-13 08:06:13 原貼: 要錢(qián)嗎/政府有補(bǔ)貼嗎 |
|
第 10 樓
網(wǎng)友 于 2017-08-23 09:31 評(píng)論道:
飛手很重要,本公司研發(fā)銷(xiāo)售植保無(wú)人機(jī),可以考AOPA
|