嚴(yán)重依賴通訊
從幾種集群作戰(zhàn)項目看,無人機(jī)集群與控制站(機(jī))、集群中無人機(jī)之間均需要無線電通信聯(lián)系 ,保持規(guī)劃隊形和任務(wù)分配。此外,有些無人機(jī)活動嚴(yán)重依賴地面控制站的輔助,沒有其輔助無人機(jī)就不能有效發(fā)揮作用,而這都需要依賴無線電通信系統(tǒng),這可能成為無人機(jī)集群的缺陷。
速度慢
無人機(jī)的性能與其尺寸有關(guān),而使集群作戰(zhàn)成為優(yōu)勢的低成本無人機(jī)無法達(dá)到突防需要的較高速度,而高速度意味著集群無人機(jī)間的攻擊通道間距高必須擴(kuò)大,這就可能喪失集群攻擊的優(yōu)勢。美海軍對無人機(jī)集群的控制速度限制在250千米/小時,這一速度為防御系統(tǒng)預(yù)警和攔截提供了可能,因此其對于艦載戰(zhàn)斗機(jī)和近防火力而言幾乎不堪一擊。
缺乏突防規(guī)劃
由于對攻擊目標(biāo)的防御部署和戰(zhàn)術(shù)無法詳細(xì)了解,因此無法在攻擊任務(wù)規(guī)劃中對無人機(jī)集群做出突防規(guī)劃,這使得其攻擊行為呆板,易被攔截。
此外，由于目前集群無人機(jī)的大部分航程都較短,需要飛機(jī)、艦船等平臺投送,因此打擊這些無人機(jī)的“巢穴”對抗無人機(jī)集群攻擊也較為有效。
“蜂群作戰(zhàn)”的對抗手段發(fā)展
從武器發(fā)展史看, 任何武器的最大的天敵就是其自己,無人機(jī)群也不例外,按照這一思路,發(fā)展格斗無人機(jī)以對抗無人機(jī)和無人機(jī)集群。2011年,時任美國聯(lián)合無人機(jī)系統(tǒng)卓越中心負(fù)責(zé)人的馬奎爾上校,在當(dāng)年的國際無人機(jī)系統(tǒng)協(xié)會年會上提出建議,考慮研制格斗型無人機(jī)作為反無人機(jī)的重要手段,并研發(fā)廉價的長航時無人機(jī)加強(qiáng)對敵方無人機(jī)的偵察監(jiān)視和打擊引導(dǎo)。2016年5月,美國特種作戰(zhàn)司令部科學(xué)和技術(shù)部門負(fù)責(zé)人托尼·戴維斯在國防工業(yè)協(xié)會主辦的特種作戰(zhàn)部隊行業(yè)會議上稱,特種作戰(zhàn)司令部正在尋求無人系統(tǒng)的“蜂群”和自主能力以抵御“蜂群”攻擊。2015年1月,美國陸軍透露的一份研究報告指出,反無人機(jī)武器也可能安裝在無人機(jī)上,增加用無人機(jī)擊落其它無人機(jī)的可能性。
電子干擾壓制
由于無人機(jī)集群幾乎都依靠無線電通信和 GPS來定位和編隊,因此通過電磁壓制、選擇性干擾、GPS電子欺騙和電磁脈沖等實現(xiàn)對其的攔截壓制。
美軍測試反無人機(jī)技術(shù)使用的小型靶機(jī)
密集武器攔截
采用密集的速射武器攔截?zé)o人機(jī)群是較為傳統(tǒng)的攔截方法。雷神公司已經(jīng)論證了許多創(chuàng)新方法對抗集群無人機(jī),包括使用空空導(dǎo)彈和用火炮發(fā)射帶有前向爆炸型碎片殺傷彈頭且射向可修正的炮彈等。
微波武器
采用區(qū)域性殺傷能力的微波武器對高密度的無人機(jī)集群進(jìn)行攻擊似乎更加有效,美軍制定的“無人機(jī)防御計劃”就是利用微波武器作為攔截?zé)o人機(jī)集群攻擊的主要武器。美國空軍實驗室正在試驗一個名為“黑色飛鏢”的項目,其具有探測、追蹤甚至擊落小型無人機(jī)的能力,系統(tǒng)核心是通過微波能量瓦解無人機(jī)的電子系統(tǒng),將其擊落。2013年9~10月間,美國陸軍成功使用雷神公司研制的“相位器”高功率微波( HPM)武器進(jìn)行了攔截小型無人機(jī)集群目標(biāo)的防空測試。在測試中,HPM使用相控陣?yán)走_(dá)與高能微波天線作為搭配,跟蹤并擊落小型無人機(jī)。
激光武器打擊
為了應(yīng)對無人機(jī), 美國陸軍與波音公司合作,改裝了“復(fù)仇者”防空系統(tǒng),將其“毒刺”導(dǎo)彈發(fā)射筒換裝成固體激光器和光束定向器,從而使該系統(tǒng)成為彈、炮、激光三合一武器系統(tǒng),具備了定向能和導(dǎo)彈武器的雙重作戰(zhàn)功能 。
微波（左）與激光（右）反無人機(jī)集群的驗證平臺
此外,美軍和俄軍都提出利用電子戰(zhàn)系統(tǒng)搜索并鎖定無人機(jī)和地面控制站之間的無線電信號,以發(fā)現(xiàn)其地面控制站的位置,然后用飛機(jī)或火炮打擊無人機(jī)“巢穴”,最終切斷無人機(jī)集群的控制信號來源。
?