（無(wú)人機(jī)拍攝的婚禮現(xiàn)場(chǎng)圖)
無(wú)人機(jī)做攝影師 360度無(wú)死角的婚禮
5月，在土耳其的戶外，新郎Vedet Nommaz舉辦了他盛大的婚禮。
他很興奮，新婚的愉悅，但是不止如此，他還有一個(gè)很酷的婚禮攝影師——無(wú)人機(jī)。無(wú)人機(jī)能飛得很高，可以捕捉到婚禮全景，更驚喜的是，無(wú)人機(jī)還可以通過(guò)推近鏡頭，拍攝到各種細(xì)節(jié)，讓這場(chǎng)婚禮沒(méi)有任何死角，不得不說(shuō)無(wú)人機(jī)是個(gè)工作能力不錯(cuò)的婚禮攝影師。
每個(gè)人都想自己的婚禮是獨(dú)一無(wú)二的，所以都在尋找更好的拍攝方式。無(wú)人機(jī)來(lái)拍攝婚禮，聽(tīng)起來(lái)很瘋狂，但幾百年前讓人類飛起來(lái)都是天方夜譚，現(xiàn)在我們不是一樣坐著飛機(jī)翱翔，技術(shù)能改變?nèi)粘Ｉ?，無(wú)人機(jī)航拍會(huì)讓婚禮更精彩。
（聯(lián)邦紐約州參議員呼吁FAA加強(qiáng)管理現(xiàn)場(chǎng)）
無(wú)人機(jī)是未來(lái)技術(shù)的象征，它不像加滿燃料、滿載乘客的客機(jī)，讓人們有安全顧慮。而且無(wú)人機(jī)的用途很廣泛，好萊塢電影制造商已經(jīng)使用航模數(shù)十年。
其實(shí)，早在1981年，聯(lián)邦航空管理局就建議：航模飛行高度不超400英尺，或者飛行范圍不超過(guò)機(jī)場(chǎng)方圓3英里。但這些僅僅是讓廠家“自愿執(zhí)行”而已。2007年，在商業(yè)領(lǐng)域確認(rèn)會(huì)使用航模后，空管局又出了一份“政策說(shuō)明”，規(guī)定不得將航模于商業(yè)用途。
這僅僅是一份聲明，不具有法律效力，但當(dāng)局認(rèn)為聲明跟法規(guī)威懾力和效應(yīng)。2012年出臺(tái)法規(guī)，航模一旦用于商業(yè)用途，就必須獲得管理局的批準(zhǔn)。
（無(wú)人機(jī)降落時(shí)砸傷人）
無(wú)人機(jī)安全隱患 人員受傷事故
是否在婚禮上使用無(wú)人機(jī)，不僅新婚夫婦會(huì)考慮，專業(yè)攝影機(jī)構(gòu)與航空管理局也在考慮，他們有相同的憂慮——無(wú)人機(jī)安全隱患。
無(wú)人機(jī)安全事故，雖然沒(méi)有駕駛員，但還是會(huì)威脅到人身安全，不得不正視壞事情的發(fā)生。2013年8月，猶他州的攝影師David Orgill在空曠的田野拍攝一對(duì)新婚夫婦大笑和旋轉(zhuǎn) 時(shí)，無(wú)人機(jī)失控，撞向了新郎的頭部，Youtube上無(wú)數(shù)網(wǎng)友看到了這一幕。不幸中的萬(wàn)幸是，除了新郎臉上留下一道丑陋的疤痕外，并沒(méi)有發(fā)生更糟糕的事故。
談隱私？談噪音？談安全？ 無(wú)人機(jī)只是攝影師
舒緩的婚姻進(jìn)行曲中，是否有嗡嗡的機(jī)器運(yùn)作聲音？熱情洋溢的婚禮活動(dòng)中，你是否擔(dān)憂頭上盤旋的機(jī)器？把自己暴露在無(wú)死角的鏡頭下，你是否考慮隱私泄露？
隱私、噪音、安全，又何止是無(wú)人機(jī)一種機(jī)器存在的隱患？科技的創(chuàng)新賦予我們生活各種便利，無(wú)人機(jī)的新職業(yè)——婚禮攝像師也給了我們無(wú)限的驚喜，何必為了不明朗的憂患急著放棄它。
?