隨著科技的不斷發(fā)展與提高，無人機正在各個領(lǐng)域中大放異彩，其中無人機在軍用領(lǐng)域中所發(fā)揮的作用也越來越大。而作為現(xiàn)代戰(zhàn)爭體系下不可或缺的一部分，軍用無人機具有高隱蔽性、高性價比、不會犧牲飛行員等諸多特點，因而備受大小國家、各方勢力的青睞。比如說“大疆”，軍用民用都說好。重要的是“飛行相機”出口沒啥限制。
目前各國的軍用無人機所需要承擔(dān)的任務(wù)不盡相同，多是以情報偵察、精確打擊、特種作戰(zhàn)為主，且戰(zhàn)績斐然。那么未來又會如何呢？接下來就講講那些有關(guān)于無人機未來的試驗項目。
在電影《戰(zhàn)狼2》中，反派就使用了可以攜帶槍支并且可以射擊的無人機對工廠進行了襲擊。雖然有一定的夸張成分，但是類似的測試在現(xiàn)實中卻是存在的。無人機搭載步槍的射擊實驗很早就有人提出來，但步槍的后坐力太大，無人機小巧的體格很難承受得住，連發(fā)狀態(tài)下就更不必提，精度及穩(wěn)定性都太差。
但既然提出來了，就不能半途而廢，以色列人根據(jù)步槍后坐力過大的問題，設(shè)計了一套穩(wěn)定平臺。該平臺的作用主要是緩沖槍械開火時的后坐力，提高射擊精度。至于原理，有點類似于現(xiàn)在攝影師所使用的攝像機穩(wěn)定架。
美國人也開發(fā)出了自己的無人機作戰(zhàn)系統(tǒng)：TIKAD。在小型無人機上加裝全自動槍械，甚至還會搭載榴彈發(fā)射器，戰(zhàn)斗力十分強悍。那么問題來了，怎樣解決“火力持續(xù)性”問題。小型無人機的載重本來就不大，如何在扛起一支槍的同時，還能攜帶充足彈藥，還是個尚待解決的問題。而在官方的測試圖片中，攜帶了突擊步槍的無人機僅僅攜帶了一個彈匣，這顯然不足以支持它的激情四“射”。
因此，有關(guān)于小型無人機攜帶武器進行作戰(zhàn)的項目，現(xiàn)階段大多還處于試驗階段。亦或是制造出來一個樣品，炫耀一下最后便塵封起來。想來只有無人機在能源和動力方面取得技術(shù)突破后，小型無人機才能在真正意義上扛起武器。
無人機“成群結(jié)隊”
除了無人機帶槍作戰(zhàn)的測試項目，包括中國、美國等多個國家還進行過無人機集群的試驗項目。對于無人機集群而言，“協(xié)調(diào)”各個單位的行動是重中之重。為此需要大量的電子設(shè)備，及一套精準(zhǔn)的定位系統(tǒng)。同時，無人機集群還需要有“蜂王”——協(xié)調(diào)、中轉(zhuǎn)指令，而在性能上要求的是近乎為零的延遲和較強的處理能力。無人機集群的好處在于，可以在戰(zhàn)場上空，形成一個非常密集的偵查網(wǎng)，第一時間獲取敵人的動向和方位，從而使地面部隊做出快速反應(yīng)。
相較于戰(zhàn)機、衛(wèi)星等傳統(tǒng)偵察手段，無人機集群的優(yōu)勢在于價格低廉，且隨時可以對損失的無人機進行補充。美國曾對無人機集群項目進行過測試，利用了3架F/A18戰(zhàn)機投放了一款名為“灰山鶉”無人機，投放數(shù)量則有103架。測試結(jié)果還算令人滿意，百余架“灰山鶉”無人機可以在投放后自行修正和適應(yīng)編隊飛行來達到集群效果，這些處在快速飛行狀態(tài)的小型無人機以較高的精度飛過了一系列設(shè)置好的目標(biāo)位置。
集群狀態(tài)的無人機還可以作為一種“誘餌”來欺騙敵人的雷達系統(tǒng)以及防空武器。由于體積小，又無法有效的壓制，因此可以借此優(yōu)勢來干擾敵人，從而給友方航空部隊或者導(dǎo)彈武器爭取時間。
這種戰(zhàn)術(shù)有點類似于上個世紀(jì)的以色列無人機戰(zhàn)術(shù)，不過有一點不同的就是以色列當(dāng)時使用的是大型、并且價格比小型無人機要高得多的“火蜂”無人靶機。
盯著不該打的亂打，結(jié)果就是“貝卡谷地之戰(zhàn)”那樣咯，在1969年以色列空軍遭到了埃及軍隊所擁有的蘇聯(lián)防空導(dǎo)彈的打擊，一時間傷亡慘重。為了欺騙、反制這些防空導(dǎo)彈發(fā)射陣地，以色列從美國購買了“火蜂”無人靶機并且組建了一個了無人機隊。在隨后的戰(zhàn)斗中以色列軍隊將火蜂無人機先行飛到埃軍防空導(dǎo)彈陣地附近，消耗埃軍防空導(dǎo)彈。隨后，跟隨無人機隊的以色列空軍戰(zhàn)機便迅速發(fā)射導(dǎo)彈，攻擊那些已經(jīng)打完導(dǎo)彈的埃軍防空導(dǎo)彈陣地。
這一戰(zhàn)術(shù)對現(xiàn)在仍舊有重要意義，并且為未來的無人機究竟在戰(zhàn)場上應(yīng)該處于什么樣的地位指明了方向——就算不能帶槍、攻擊，它們也能執(zhí)行偵察、欺騙敵人的任務(wù)。
除上述這些偵察、欺騙任務(wù)外，國外還有人對無人機提出了自殺武器這一設(shè)想。試圖將無人機內(nèi)部裝上炸藥，以集群的方式撞向敵軍或者敵軍艦艇。
但仔細(xì)想來有不太現(xiàn)實。目前的戰(zhàn)術(shù)、察打一體無人機多是大型無人機，采用了較為大功率的發(fā)動機才可以攜帶一些導(dǎo)彈、航彈等武器。而將內(nèi)部裝上炸藥進行攻擊的方式，除速度上與導(dǎo)彈有差距外，二者又有何區(qū)別呢？
考慮到速度較慢的無人機又容易被對方攔截，就有需要更換功率更大、甚至是噴氣式發(fā)動機。但這無疑增加了無人機生產(chǎn)的成本，與無人機“性價比”理念背道而馳。
因此，“自殺性”無人機除了特種作戰(zhàn)和部分武裝分子搞些偷雞摸狗的勾當(dāng)外，不大可能大規(guī)模出現(xiàn)。
當(dāng)然，目前無人機最需解決的還是動力和電容量問題，來保證無人機的滯空時間與武器攜帶量。在未來的戰(zhàn)場上，小型的無人機可能會以集群的方式在戰(zhàn)場上空形成偵查網(wǎng)絡(luò)，而更大型的無人機則在高空對地面進行打擊。這才可能會是無人機的未來之路。
?