[美國《航空周刊與航天技術(shù)》2005年9月5日刊報(bào)道] 美國國防部正在加速發(fā)展非動力學(xué)武器（nonkinetic weaponry），這類武器將在未來裝備更多的無人飛行器。
無人機(jī)使用非動力學(xué)能束武器的一個(gè)先天優(yōu)勢是它沒有乘員，故可以省去為防止武器對乘員產(chǎn)生影響而需采取的保護(hù)措施，同時(shí)也可省去避免乘員受到防空武器殺傷的保護(hù)措施——在使用短程定向能武器時(shí)，其作用距離可能只有一千米。
國防部一名高級官員說：“高能微波武器上機(jī)是一項(xiàng)工程挑戰(zhàn)，尤其是當(dāng)飛機(jī)上有一個(gè)人的時(shí)候。為機(jī)載電子設(shè)備提供對微波場的防護(hù)比為人體提供這種防護(hù)要容易得多；而我越能靠近目標(biāo)，那么我的能束便瞄準(zhǔn)得更精確，我所需要的攻擊能量就更小，或者產(chǎn)生效果會更大”。
就像國防部所規(guī)劃的那樣，一系列日益復(fù)雜而強(qiáng)大的武器將要出現(xiàn)——從電子干擾設(shè)備到可通過集中能量產(chǎn)生“武器效果”（weapons effects）的有源相控陣?yán)走_(dá)。那位國防部官員說：“作為行動上限，我可以徹底干掉目標(biāo)電子設(shè)備，但在許多情況下這并非我想做的。我相信國防部需要在整個(gè)范圍內(nèi)具備動態(tài)的作戰(zhàn)靈活性。或許你可以暫時(shí)采用行動下限——制造干擾、注入錯(cuò)誤信息或挖掘情報(bào)，然后再決定干掉它”。
空軍的定向能武器路線圖是保密的，但一份陸軍的定向能武器總體規(guī)劃描述其主要目標(biāo)是：“在電子攻擊中截獲并產(chǎn)生敵指揮控制網(wǎng)絡(luò)使用的先進(jìn)通信信號。這些數(shù)字式通信信號將被干擾、阻塞和/或改變，以達(dá)成使通信系統(tǒng)乏效和不可靠的目的。長期目標(biāo)則包括在不破壞目標(biāo)通信網(wǎng)絡(luò)總體完整性的情況下，通過隱性手段（nonobtrusive means）對特定用戶進(jìn)行外科手術(shù)式攻擊”。
陸軍還描述了利用高能微波或射頻定向能使敵電子系統(tǒng)產(chǎn)生暫時(shí)性混亂或“由于燃燒或過載帶來的永久性破壞”。它還說：“由于現(xiàn)代裝備越來越依賴于精密的電子設(shè)備，因此也越來越容易受到定向能武器的攻擊”。
美軍還設(shè)想了圍繞定向能武器開發(fā)發(fā)現(xiàn)、記錄并操縱敵網(wǎng)絡(luò)的戰(zhàn)術(shù)。那位國防部官員稱：“如果我能發(fā)現(xiàn)一個(gè)節(jié)點(diǎn)，將其激活并帶動網(wǎng)絡(luò)，那么我便能知道網(wǎng)絡(luò)中的一切是什么。然后我可以有選擇地對各個(gè)激活的節(jié)點(diǎn)做一些事情。若我還想進(jìn)入敵網(wǎng)絡(luò)，我便不會選擇毀掉我（進(jìn)入敵通信或數(shù)據(jù)流）的入口”。
定向能武器將與信息戰(zhàn)密切相關(guān)?？哲娫趦?nèi)華達(dá)州內(nèi)利斯空軍基地（Nellis AFB）進(jìn)行的“蘇特爾”（Suter）系列試驗(yàn)已演示了進(jìn)入一個(gè)綜合化防空網(wǎng)絡(luò)、看到敵雷達(dá)所看到的情況、并最終在需要時(shí)接管網(wǎng)絡(luò)控制的能力。其他能力則可實(shí)現(xiàn)將特定的算法包植入敵網(wǎng)絡(luò)中?？哲娺€演示了有源相控陣?yán)走_(dá)可以干擾和阻塞敵電子設(shè)備，高能微波系統(tǒng)原型可擊落各種類型的便攜式防空導(dǎo)彈。
那位國防部官員說：“為達(dá)到可以打垮敵人攻勢的水平，你還可能需要15～20年。但有很多低于這一水平的能力可在早得多的時(shí)候就能投入使用。我想在2010年之前，我們就能用具有非常有趣作用的非傳統(tǒng)武器進(jìn)行能力演示”。他還說：“最高端能力將在大型平臺上實(shí)現(xiàn)”，例如E-10“多傳感器指揮控制飛機(jī)”（MC2A），但是“能力低于大型雷達(dá)的‘武器效果’也能用于信息作戰(zhàn)中，若只需具有某種干擾能力，就可裝在無人飛行器上。我不需要用一臺大型的有源相控陣?yán)走_(dá)達(dá)成某些這類效果。后者的能力不如一臺大型有源相控陣?yán)走_(dá)，但現(xiàn)在所有的有源相控陣?yán)走_(dá)都安裝在有人駕駛戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)上，而這些飛機(jī)能靠近目標(biāo)的距離有限”。
要實(shí)現(xiàn)這些也有問題需要解決，使這樣的系統(tǒng)取得成功所需要的突破性技術(shù)，取決于一種能力設(shè)計(jì)，這需要在國防部設(shè)想的“效果連續(xù)體”（effects continuum）的哪一部分實(shí)現(xiàn)。那位國防部官員說：“在高端，有許多技術(shù)關(guān)鍵需要突破——能量的產(chǎn)生、防護(hù)、綜合、更好的高能陣列和通過一個(gè)小型天線陣列實(shí)現(xiàn)定向高能脈沖的新方法；但在低端，問題則主要集中在與平臺的綜合和可使之有效使用的作戰(zhàn)概念方面”。
陸軍的總體規(guī)劃還提出了開發(fā)高增益寬帶天線、采用碳化硅硬化設(shè)備以及“利用混沌理論的研究實(shí)現(xiàn)對射頻-定向能武器更大控制”的需求。其中最后一項(xiàng)是指精確地聚焦定向能波束以實(shí)現(xiàn)最好的效果，這是該領(lǐng)域長期以來的技術(shù)問題。
其他分析家們都贊同使用非動力學(xué)武器將需要與其他飛行器的協(xié)同，以保護(hù)進(jìn)行滲透的無人機(jī)。這意味著需要較大的空域以避免友機(jī)遭到定向能武器副作用的影響而損傷。據(jù)預(yù)測，國防部在2010年之前將解決其關(guān)于有人/無人機(jī)空域分配的大多數(shù)問題，并在無人機(jī)上完成演示。那位國防部官員稱：“任何產(chǎn)生高能輻射的物體都可能干擾一架飛行器的使用。我們將不得不尋求解決途徑，使我們能在一種非常‘臟’的環(huán)境中作戰(zhàn)”。
解決這個(gè)問題的一個(gè)辦法將是開發(fā)非常小的飛行器系統(tǒng)。那位國防部官員稱：“國防部不打算每種無人飛行器都制造2000～3000架”，但這不包括小型/微型無人機(jī)?，F(xiàn)在某些小型/微型無人機(jī)的月產(chǎn)量已達(dá)到250架。
那位國防部官員說：“我的感覺是，首批‘聯(lián)合無人空戰(zhàn)系統(tǒng)’不會購買很多，可能只有100～200架，并將集中執(zhí)行某些任務(wù)。它們將依賴其他系統(tǒng)（干擾或誘餌）盡可能靠近目標(biāo)。你可以設(shè)想它們將裝備一臺具有‘武器效果’的有源相控陣?yán)走_(dá)，但為了保持低的雷達(dá)散射信號特征，其天線將相當(dāng)小。這樣為了達(dá)到某種效果，它就只能更加靠近目標(biāo)”。
根據(jù)來自J-UCAS項(xiàng)目的信息，該項(xiàng)目將要做出采辦決定。該項(xiàng)目的關(guān)鍵元素之一是可以靠近威脅的無人駕駛隱身平臺。（張洋 責(zé)編洪山）
?