美國和歐洲的軍事觀察家和學(xué)者們總是責(zé)怪中國軍事不夠透明，但此話卻要分兩頭來講。如果按西方直接了當(dāng)?shù)臄⑹路绞絹砜?，確實不夠透明，但如果按東方含蓄婉轉(zhuǎn)的方式來看，中國軍方一直在講述自己。
3月中旬，一場沒有任何軍方通稿的“行為秀”悄然上演——裝備新型發(fā)動機的殲-20五代戰(zhàn)機首次亮相試飛。試飛結(jié)束后，草根記者迅速將照片上傳到網(wǎng)上，并很快成為各個網(wǎng)站軍事版塊的重頭戲，一場貌似軍方導(dǎo)演的“官泄”，成功向世界講述了殲-20的最新進展。
所謂“官泄”乃是坊間的戲稱，指的是官方授意的泄密，如果網(wǎng)友個人擅自將研發(fā)期間的軍事裝備照片放在網(wǎng)上，被國安部門請去喝茶，但如果有官方授意就斷無此風(fēng)險。這種獨特的信息發(fā)布手段，使得外國軍事學(xué)者和觀察家們也養(yǎng)成了泡中國軍事論壇的習(xí)慣。
網(wǎng)上流出的殲-20試飛圖片，馬上被外國媒體評頭論足，這些種種評論又馬上“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”流回國內(nèi)，于是中國人才能在正規(guī)媒體上看到了諸如“中國五代戰(zhàn)機更換新型發(fā)動機”的文字版信息。
這一去一回，已經(jīng)讓我們看到了殲-20戰(zhàn)機的熱度，從某種程度來看，殲-20已然如同航母一般，成為了帶有濃厚政治宣示意味的“大眾明星”。
為什么要展示殲-20
事實上，殲-20戰(zhàn)斗機的政治基因與生俱來，因為它在2011年首次亮相試飛時，恰好是美國政要來華訪問之后，同時也是胡錦濤總書記出訪美國的前夕。
如果說上次亮相是為了配合中美之間的國事訪問，那么這次中國為什么要在此時低調(diào)展示裝備新型發(fā)動機的殲-20呢？
如果硬要筆者來回答這個問題，那我也只能像其他西方觀察家們一樣，抱怨中國的軍事透明度不夠。因為，在沒有任何官方說明的情況下，筆者只能做出基于此前重大事件的合理化猜測，而非理性、嚴謹?shù)耐评恚@恰恰是西方學(xué)者大多時候研究中國問題時做的事情。
按筆者的猜測，殲-20試飛似乎是一場實際行動版的辟謠。
3月初，俄主流媒體《生意人報》引述知情人士的消息稱，中國將采購48架俄制“四代半”蘇-35戰(zhàn)斗機，原因是“中國國防工業(yè)系統(tǒng)在研制和生產(chǎn)國產(chǎn)第四代和第五代戰(zhàn)斗機時遭遇到挫折，其中航空電子系統(tǒng)和發(fā)動機是中國需要引進俄制戰(zhàn)機的主要原因。”
針對這一“兩會期間”的外媒報道，中國國防部新聞事務(wù)局迅速做出了辟謠，稱其報道失實，并宣稱中國不需要俄制戰(zhàn)機，因為“不符合中國的國情了”。就在官方辟謠幾天后，殲-20就低調(diào)登場。盡管無法證實這兩件事情有必然的聯(lián)系，但國產(chǎn)戰(zhàn)機的出現(xiàn)，無疑讓辟謠更具說服力。
“新型殲-20最明顯的特征是發(fā)動機采用了與F-22類似的二元推力矢量噴口技術(shù)，這不僅否定了此前關(guān)于殲-20將采用俄制發(fā)動機的傳聞，而且預(yù)示中國已經(jīng)解決第五代戰(zhàn)機的動力瓶頸，不僅能研發(fā)高性能動力裝置，同時也實現(xiàn)了將自身發(fā)動機與美式推力矢量技術(shù)的整合。體現(xiàn)了中國在戰(zhàn)機動力方面取得的巨大進步。”
加拿大某網(wǎng)站這樣撰文，對中國軍方的“說服力”做出了詳細解釋。
值得一提的是，當(dāng)中國軍方口頭辟謠之時，一些俄羅斯國內(nèi)冥頑不化的學(xué)者依然對中國國防部的反駁不屑一顧，其中俄政治軍事分析學(xué)院的副主任親自撰文重申“常識”比“商業(yè)利益”更加重要，他邏輯中的“常識”即中國并不尊重“知識產(chǎn)權(quán)”，如同中國利用蘇-27技術(shù)仿制出殲-11一樣，中國會繼續(xù)仿制俄制戰(zhàn)機，并販賣到世界各地，這將嚴重損害俄方利益。
而當(dāng)其文章發(fā)表幾個小時后，殲-20戰(zhàn)機就飛上了藍天，盡管他的文章并不無道理，但活在過去優(yōu)越感中的托大顯得著實有些可笑。
盡管，筆者上述猜測合乎常理，但軍方的真實用意恐怕只有軍方自己清楚。
唯一可以肯定的就是，這絕非一次例行的試飛亮相。殲-20早已家喻戶曉，如果是例行試飛，肯定存在風(fēng)險，必然會在諸如西北無人區(qū)試飛，絕不可能在機場外圍有“閑雜人等”拍照攝影的情況下進行，而且軍方也必然清楚這一亮相會引起周邊國家關(guān)注并產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。
?