在一片片高標(biāo)準(zhǔn)示范田上方,植保無(wú)人機(jī)滿載藥液騰空而起,實(shí)施噴防作業(yè)……這樣的場(chǎng)景,在我市農(nóng)村地區(qū)越來(lái)越常見(jiàn)。目前,植保無(wú)人機(jī)在阜陽(yáng)的發(fā)展?fàn)顩r如何?大戶與合作社是否有必要購(gòu)買?未來(lái)前景怎樣?近日,記者就此采訪了市植保站和市農(nóng)技推廣中心的專家。
市場(chǎng)前景廣闊
市植保站站長(zhǎng)于小平介紹說(shuō),植保無(wú)人機(jī)是用于農(nóng)林植物保護(hù)作業(yè)的無(wú)人駕駛飛機(jī),由飛行平臺(tái)(固定翼、單旋翼、多旋翼)、GPS飛控、噴灑機(jī)構(gòu)三部分組 成,通過(guò)地面遙控或GPS飛控,來(lái)實(shí)現(xiàn)噴灑藥劑、種子、粉劑等。該類植保機(jī)械在2010年前后出現(xiàn)在我國(guó)農(nóng)業(yè)植保領(lǐng)域,目前在我市尚處于展示試用階段。
據(jù)介紹,目前,我市農(nóng)村主要使用手動(dòng)背負(fù)式噴霧器承擔(dān)防治病蟲(chóng)害的任務(wù),平均一人一天只能噴灑15畝到20畝。如果使用植保無(wú)人機(jī)的話,可明顯提升噴灑效率。根據(jù)無(wú)人機(jī)的型號(hào)不同,每小時(shí)可噴灑數(shù)十畝至數(shù)百畝,遠(yuǎn)超人工效率。
曾使用過(guò)無(wú)人植保機(jī)的農(nóng)戶向記者反映,與人工噴灑相比,植保無(wú)人機(jī)噴灑更均勻,幾乎每株作物都能噴灑到藥水。市植保站站長(zhǎng)于小平介紹,旋翼產(chǎn)生的向下氣 流有助于增加霧流對(duì)作物的穿透性,防治效果更好。同時(shí),植保無(wú)人機(jī)采用遠(yuǎn)距離遙控操作的方式,噴灑作業(yè)人員可避免與農(nóng)藥直接接觸,有利于增強(qiáng)噴灑作業(yè)的安 全性。據(jù)了解,我市許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)每年都會(huì)出現(xiàn)因人工噴灑農(nóng)藥不當(dāng)造成的事故,采用植保無(wú)人機(jī)可有效避免此類狀況。
另外,植保無(wú)人機(jī)采用噴霧噴灑方式,至少可節(jié)約50%的農(nóng)藥使用量、90%的用水量,很大程度上降低了資源成本。植保無(wú)人機(jī)的眾多優(yōu)勢(shì),讓其擁有廣闊的市場(chǎng)前景,發(fā)展?jié)摿薮蟆?br />
技術(shù)不成熟
“雖然植保無(wú)人機(jī)有著良好的發(fā)展前景,但現(xiàn)在還處于研發(fā)階段,目前我市不打算大力推廣。”市農(nóng)技推廣中心鄧?yán)ぶ魅握f(shuō)。
鄧?yán)ぶ赋?,目前,植保無(wú)人機(jī)主要有三個(gè)方面尚需改進(jìn)。首先,植保無(wú)人機(jī)的動(dòng)力來(lái)源分為電動(dòng)力和油動(dòng)力:電動(dòng)力多依靠鋰電池,穩(wěn)定性不足,便捷性、實(shí)用性 尚缺欠;而油動(dòng)力實(shí)用性較好,但對(duì)操作的技術(shù)要求較高,因技術(shù)不熟練致使在演示過(guò)程中出現(xiàn)的無(wú)人機(jī)失控和墜落的情況時(shí)有發(fā)生。
其 次,植保無(wú)人機(jī)有效載荷不足,難以真正提高作業(yè)效率。大多數(shù)電動(dòng)力無(wú)人植保機(jī)實(shí)際載藥量不到10公斤,每架次還不能噴灑20畝,就目前情況看,很難提升電 動(dòng)力無(wú)人植保機(jī)的載重量;油動(dòng)力的植保無(wú)人機(jī)增加載荷量相對(duì)簡(jiǎn)單,但要確保較高的操控水平,才能保證每架次噴灑30至50畝。
最 后,也是農(nóng)民朋友最關(guān)心的問(wèn)題——無(wú)人機(jī)的購(gòu)買價(jià)格。據(jù)鄧?yán)そ榻B,國(guó)內(nèi)植保無(wú)人機(jī)的價(jià)格普遍在20至30萬(wàn)元之間,即使對(duì)專業(yè)合作社和大戶來(lái)說(shuō),是一筆不 小的支出。加之目前植保無(wú)人機(jī)的技術(shù)尚不成熟、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)難制定、購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼難申請(qǐng)等原因,植保無(wú)人機(jī)目前還難以大規(guī)模推廣。
購(gòu)買需慎重
市農(nóng)委專家給記者算了一筆賬:一架植保無(wú)人機(jī)的售價(jià)要二三十萬(wàn)元,需要3個(gè)人合作操作,每天的實(shí)際防治面積在200畝左右。相比之下,如果農(nóng)戶購(gòu)買技術(shù) 成熟的傳統(tǒng)動(dòng)力植保機(jī)械,用于病蟲(chóng)害防治,扣除農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼,實(shí)際購(gòu)機(jī)費(fèi)用每臺(tái)不到3000元,3臺(tái)不足1萬(wàn)元。農(nóng)戶付出同樣的人工,三臺(tái)熱噴機(jī)同時(shí)工作,每 臺(tái)機(jī)器的噴施距離可以達(dá)到25米,每天防治面積約300畝左右。與之相比,無(wú)人植保機(jī)幾乎不具備效率和成本方面的優(yōu)勢(shì)。
另外,目前國(guó)內(nèi)植保無(wú)人機(jī)技術(shù)和產(chǎn)品性能參差不齊,眾多產(chǎn)品中絕少有能夠滿足大面積、高強(qiáng)度植保噴灑要求的。
市植保站站長(zhǎng)于小平提醒,雖然植保無(wú)人機(jī)有著廣闊的發(fā)展前景,但如果購(gòu)買的話,應(yīng)持謹(jǐn)慎的態(tài)度,根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,算好經(jīng)濟(jì)賬,考察好應(yīng)用服務(wù)市場(chǎng)和植保無(wú)人機(jī)的質(zhì)量可靠性后,再做選擇也不遲。
記者 鄧翔 見(jiàn)習(xí)記者 楊燕