最近看到最多的，一是最近火爆的電視劇《人民的民義》，二就是成都雙流機(jī)場(chǎng)「無(wú)人機(jī)干擾民航客機(jī)」的新聞了。
按理說(shuō)，無(wú)人機(jī)干擾客機(jī)也不是一回兩回了，作為曾經(jīng)也義憤填膺譴責(zé)過(guò)無(wú)良用戶的飛哥，理應(yīng)不該又這么激動(dòng)。與其撰文再批判一番，直接把上回那篇《除了我們自己，沒(méi)人能真正管住無(wú)人機(jī)》放出來(lái)讓大家再?gòu)?fù)習(xí)一遍，豈不省時(shí)又省力。
但是，侯亮平有句話說(shuō)的好：「有圖未必是真相，至少它不是全部的真相」。
成都雙流機(jī)場(chǎng)，集中在五天內(nèi)三番四次被「不明升空物體」干擾，如此囂張的行為，本身就不太符合常理。結(jié)果到現(xiàn)在，關(guān)于真正的肇事飛機(jī)和肇事者，別說(shuō)圖了，連個(gè)線索都沒(méi)有，何來(lái)的真相？
就在截稿前，大疆針對(duì)雙流機(jī)場(chǎng)事件發(fā)布了100萬(wàn)人民幣的「懸賞」，征集關(guān)于14、17、18、21日影響民航飛行案件的線索。
大疆這錢，可不是拿來(lái)做慈善的。
如果大疆感覺受到了威脅，那么只能說(shuō)明這事兒跟傳聞一樣，遠(yuǎn)不是幾個(gè)用戶違規(guī)飛行這么簡(jiǎn)單。
1.
其實(shí)，此次雙流機(jī)場(chǎng)事件之所以能引起網(wǎng)友這么激烈的反應(yīng)，是因?yàn)槊癖妼?duì)于無(wú)人機(jī)「黑飛」的反感情緒，自今年年初的杭州蕭山機(jī)場(chǎng)事件就已經(jīng)被挑起了火苗，借成都這個(gè)事件，這種「反無(wú)人機(jī)情緒」得到了統(tǒng)一的爆發(fā)。
也因此，這次的輿論幾乎沒(méi)有底線，從對(duì)肇事者一致的譴責(zé)，一直蔓延到要「全面禁止無(wú)人機(jī)」，甚至還參雜著不少對(duì)于無(wú)人機(jī)玩家的人身攻擊。
最慘的還是后來(lái)被抓的幾個(gè)航拍四軸無(wú)人機(jī)的玩家。明明距離機(jī)場(chǎng)有十幾公里遠(yuǎn)、明明沒(méi)飛多高，無(wú)辜被警察拘留五天不說(shuō)，還要被網(wǎng)上的人誤解成影響航班的人，罵個(gè)狗血淋頭。
這些義憤填膺的鍵盤俠們，大概從來(lái)不知道真正的兇手是哪種無(wú)人機(jī)吧？
市售的航拍四軸無(wú)人機(jī)，電子圍欄是標(biāo)配，正常使用不可能影響民航飛機(jī)。而自組的航模才是最不可控的對(duì)象，特別是上面這些知情人說(shuō)的固定翼：速度快、體型大、飛得高。
大型固定翼性能好的造價(jià)十幾萬(wàn)不止，而且對(duì)于操控者的技術(shù)和意識(shí)要求極高，這樣的人，即使不是同一個(gè)人，接連飛入機(jī)場(chǎng)禁飛區(qū)。你要是說(shuō)沒(méi)有背后推手，打死飛哥也不信。
有這樣能力，卻做這種事的人，絕對(duì)不是蠢，就是純粹的壞。
2.
說(shuō)到這里，那幾個(gè)被抓的航拍四周無(wú)人機(jī)玩家，大概確實(shí)是比竇娥還冤。
17、18號(hào)事件輿論正熱的時(shí)候。19號(hào)，趙某在距離雙流機(jī)場(chǎng)17公里的興科北路飛P3A被抓，拘留五日；21號(hào)，戴某在距離雙流機(jī)場(chǎng)10公里開外的無(wú)人街道飛Mavic Pro被抓，拘留五日；23號(hào)，林某在距離雙流機(jī)場(chǎng)14公里外的錦城小區(qū)飛Mavic Pro被抓，拘留五日。
媒體每曝出一個(gè)抓人消息，就伴隨著輿論一片叫好，人人都把這些被抓的人當(dāng)作影響民航安全的「真兇」，甚至不少人還說(shuō)「懲罰過(guò)輕了」。這種李代桃僵的輿論處刑，是對(duì)無(wú)辜者的傷害，更是對(duì)真兇的縱容。
一群人的平均智商，原來(lái)真的是按照智商最低的那個(gè)人來(lái)算的。
飛哥還意外查到了一個(gè)案子，西南交大大二在讀的林同學(xué)，21號(hào)下午在距離雙流機(jī)場(chǎng)20公里外的西南交大犀浦校區(qū)，剛剛起飛沒(méi)多久，就被趕來(lái)的警察帶走了。
而大概是忌憚?dòng)趯W(xué)生群體的反抗精神，這件事情警方并沒(méi)有交給媒體曝光，學(xué)校官網(wǎng)的通告也是發(fā)布后秒刪。
就是這種一邊倒的民意，導(dǎo)致一些不同的聲音被掩蓋了。不過(guò)值得欣慰的是，有幾個(gè)博主還是和飛哥一樣，在深思熟慮之下看出了一些疑問(wèn)：
3.
中國(guó)人辦事做人都講「理」，特別是辦大事的時(shí)候，最講究的就是「師出有名」。
陳勝吳廣起義之時(shí)，在魚肚子里藏一綢子，上書「陳勝王」，假借天意為自己正名；齊桓公想要當(dāng)諸侯霸主，也沒(méi)有貿(mào)然訴諸武力，打著「尊王攘夷」的旗號(hào)，輕松就當(dāng)上了盟國(guó)的老大。
無(wú)人機(jī)硬件行業(yè)格局已定，無(wú)人機(jī)服務(wù)行業(yè)明顯更好下手。而所有的無(wú)人機(jī)服務(wù)中，「安全服務(wù)」無(wú)疑是最讓民眾關(guān)心、最容易獲得政府支持的項(xiàng)目。
但是，想讓所有的無(wú)人機(jī)都用你的「安全服務(wù)」，談何容易？即使是可以采取強(qiáng)制手段的政府，也得遵守一個(gè)「師出有名」啊。
所以飛哥想起了侯亮平說(shuō)過(guò)的話：「有權(quán)不能任性，但是可以謀私。」，對(duì)吧？
大疆拿這一百萬(wàn)，目的肯定不是為了找到肇事者這么簡(jiǎn)單，大疆在為航拍無(wú)人機(jī)的安全正名，在保護(hù)自家的產(chǎn)品業(yè)務(wù)。
既然大疆呈守勢(shì)，那么就肯定有一個(gè)攻勢(shì)。
?