（原標(biāo)題：男子無(wú)人機(jī)直播偷拍女子裸居畫(huà)面 飛手群暗地出擊擊落其飛機(jī)）
飛友的微博爆料
近日，西安一男子利用無(wú)人機(jī)在某直播平臺(tái)進(jìn)行直播，中途拍到一女子在家裸居的畫(huà)面，不回避反而繼續(xù)拍攝，事后還將相關(guān)截圖發(fā)在自己的直播群里進(jìn)行炫耀。
對(duì)于男子的行為，西安某無(wú)人機(jī)聯(lián)盟群的飛友們十分生氣，稱(chēng)“他的行為抹黑了整個(gè)航拍愛(ài)好群體”。之后，飛友們?cè)谀凶釉僖淮沃辈r(shí)，利用無(wú)人機(jī)反制槍?zhuān)诮w區(qū)將其的無(wú)人機(jī)擊落。對(duì)此，有不少網(wǎng)友表示：“干得漂亮。”
據(jù)知情人透露，有人已去派出所報(bào)案并提交了男子相關(guān)偷拍證據(jù)，目前，偷拍男子已被警方控制。但當(dāng)紅星新聞?dòng)浾咴噲D向有關(guān)派出所了解案情進(jìn)展時(shí)，對(duì)方并未告知任何消息。
男子發(fā)在群里的直播截屏
西安無(wú)人機(jī)聯(lián)盟群的成員：
他的行為是給整個(gè)航拍愛(ài)好群體抹黑
7月2日晚，西安一男子利用無(wú)人機(jī)直播時(shí)，拍到一女子在家裸居的畫(huà)面，當(dāng)時(shí)觀(guān)看直播的觀(guān)眾有100多人，不少網(wǎng)友還對(duì)主播進(jìn)行了點(diǎn)贊與互動(dòng)。事后，該男子將直播截圖發(fā)在了自己的直播群，并稱(chēng)“你看看直播間里的人都說(shuō)啥”，“都能看得清”，“都愛(ài)這個(gè)”，并將無(wú)人機(jī)形容為“偷窺神器”。
紅星新聞?dòng)浾呔痛耸虏稍L(fǎng)了西安無(wú)人機(jī)聯(lián)盟群的飛友王釗（化名），他表示，那名男子只是個(gè)初級(jí)無(wú)人機(jī)愛(ài)好者，并非西安無(wú)人機(jī)聯(lián)盟群的成員。王釗說(shuō)：“其實(shí)熱愛(ài)航拍或者以此為事業(yè)的人都會(huì)遵守一些無(wú)人機(jī)道德修養(yǎng)的。”他認(rèn)為，該男子的行為不僅不道德，甚至是給整個(gè)航拍愛(ài)好群體抹黑。
而西安無(wú)人機(jī)聯(lián)盟群的另一位飛友陸昭（化名）也向紅星新聞表示，因?yàn)榇饲懊襟w對(duì)于此事斷章取義式的報(bào)道，導(dǎo)致現(xiàn)在整個(gè)航拍群都被質(zhì)疑，“現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的結(jié)果我們也不那么在乎了，因?yàn)槲覀內(nèi)后w已經(jīng)放棄了。”
無(wú)人機(jī)聯(lián)盟成員臥底直播群擊落其飛機(jī)
偷拍男子目前已被警方抓獲
西安某無(wú)人機(jī)聯(lián)盟群飛友們的討論
王釗說(shuō)，西安某無(wú)人機(jī)聯(lián)盟群的飛友們?cè)谥滥凶拥男袨楹螅簧亠w友便裝作是男子的粉絲混進(jìn)他的直播群與其互動(dòng)。在他鼓吹自己偷拍“成果”時(shí)，假意追捧，套取他進(jìn)行偷拍的地址，在他3日于西安禁飛區(qū)再次進(jìn)行無(wú)人機(jī)直播時(shí)，悄悄跟蹤，并使用干擾槍將他的無(wú)人機(jī)擊落。
無(wú)人機(jī)被擊落后，王釗說(shuō)男子還以為是無(wú)人機(jī)故障，并在群里說(shuō)要再買(mǎi)一個(gè)飛機(jī)繼續(xù)直播洗澡。
當(dāng)紅星新聞?dòng)浾咛釂?wèn)飛友們之所以會(huì)采取這次行動(dòng)的原因時(shí)，王釗的說(shuō)法是，“當(dāng)時(shí)最生氣的是他偷拍女孩子，很多人都是因?yàn)樯鷼?，看不下去，所以相互約定去找他。”
陸昭（化名）也向紅星新聞表示，飛友們只是為了讓他停止他的行為，目前已經(jīng)有人報(bào)案，此人已被警方抓獲。陸昭說(shuō)，飛友們只是想阻止那個(gè)黑飛的不正當(dāng)行為，現(xiàn)在他已經(jīng)被帶走了，可以說(shuō)大家的目的已經(jīng)達(dá)到了，“至于網(wǎng)絡(luò)什么的，也不怎么重要了，畢竟我們做這件事的時(shí)候大家都沒(méi)想著做什么英雄。”
律師說(shuō)法
紅星新聞?dòng)浾呔痛耸录?lián)系了北京市京師律師事務(wù)所的周雪峰律師。
1、男子利用無(wú)人機(jī)尋找并拍攝他人在居所內(nèi)的裸居畫(huà)面，并利用直播平臺(tái)進(jìn)行傳播的行為是否違法？
直播偷窺男子行為違法，直播平臺(tái)也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
周律師表示，本次事件中的男子行為屬于偷窺、偷拍散布他人隱私，依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》，根據(jù)情節(jié)可以處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。如果傳播的畫(huà)面中界定為淫穢物品，造成惡劣社會(huì)影響的還可能會(huì)涉嫌刑事犯罪。另外，直播平臺(tái)也應(yīng)取得《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證》，未取得許可證的機(jī)構(gòu)和個(gè)人不能從事直播業(yè)務(wù)，平臺(tái)不知情的前提下直播不雅視頻，將由個(gè)人承擔(dān)法律責(zé)任，直播平臺(tái)如知情卻放任不管，則應(yīng)負(fù)監(jiān)管責(zé)任。
2、無(wú)人機(jī)聯(lián)盟成員私下里的“反擊”行為是否存在不妥？
飛手們無(wú)權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)，但可視情節(jié)減輕或免除責(zé)任
不論這名男子是不是偷拍，只要他和聯(lián)盟成員內(nèi)部沒(méi)有明確約定在偷拍他人隱私情況下許可聯(lián)盟成員可以擊落無(wú)人機(jī)，聯(lián)盟成員便沒(méi)有權(quán)利處分他人財(cái)產(chǎn)，當(dāng)然，擊落正在直播他人隱私的無(wú)人機(jī)的民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)減輕甚至免除。
?