經(jīng)過實際測試體驗，Mavic Air的圖傳效果相比Mavic Pro確實有所差距，這點在城市市區(qū)干擾較大的環(huán)境，表現(xiàn)較為明顯，不過戶外郊區(qū)環(huán)境表現(xiàn)就明顯好很多了?？紤]到平常實際飛行操作中普遍的飛行距離及安全電量考量，其實在圖傳距離上面大可不必擔(dān)心，但如果你操作使用對于抗干擾（如市區(qū)中心）或者飛行距離要求較高較遠，那么 Mavic Pro的OcuSync高清數(shù)字圖傳可能比較適合你。
攝影：梁新建
設(shè)備：Mavic Air
提問區(qū)
Wi-Fi圖傳實際使用效果如何？
梁新建：
我想很多對Mavic Air的圖傳頗有微議的人，實在是因為沒有真正使用過這款機器或者并不清楚其目標(biāo)消費群定位的。Mavic Air的圖傳經(jīng)過我在冰島實測可以達到差不多兩公里，已遠超出了視距范圍，盡管比Mavic Pro要稍微弱一些，但是較以往的其他很多機型來說已經(jīng)強大很多了，畢竟大多數(shù)人使用無人機不是為了遠距離拉距，何況其電池只能維持21分鐘，實際在空中飛的時間可能只有18分鐘左右（要預(yù)留返航的時間），要是真飛出超過限度的遠距離，那樣是不太安全的。
ZDD：
圖傳方面，很多用戶一聽說是Wi-Fi圖傳，立馬就聯(lián)想到精靈Phantom 3Standard的圖傳，距離不遠，容易卡頓等印象也就這樣被映射到 MavicAir上。而實際上，在使用過程中，Mavic Air的圖傳要比想象的強大很多，自動選擇信道的模式下，飛行器根據(jù)干擾切換頻段很迅速，實際飛行距離也超過2000米，能夠滿足日常航拍的需求，畢竟航拍無人機是用來航拍而不是玩拉距的。相對于MavicPro和“曉”的圖傳性能，MavicAir處于中游，Mavic Pro的圖傳技術(shù)顯然是很難超越的，同樣遠距離的卡頓要少于“御”Mavic Air。但“曉”的圖傳相比Mavic Air就要差一點了，不過體積小，價格便宜，俗話說得好，一分錢一分貨，性能上的讓步也是情理之中了。
DJI當(dāng)真在自我革命？
在Mavic Air發(fā)布之后，無人機發(fā)燒友圈馬上多了一種說法：“大疆又在革自己的命了。”這句話所指被革命的對象就是“曉”跟Mavic Pro，當(dāng)真如此嗎？
其實經(jīng)過Mavic Air的上海發(fā)布會了解，Mavic Air立項之初并非是在Mavic Pro或者“曉”上面做延伸，而是立足于新興消費群體（比如旅行戶外愛好者、Vlog博主等）針對他們的需求誕生的一款產(chǎn)品，三者針對的用戶群體其實還是有所差異的，從這上面也不難看出Mavic Air身上的一些參數(shù)設(shè)定原因。
攝影：ZDD
設(shè)備：Mavic Air
提問區(qū)
“御”Mavic Air 在你心中的定位？
梁新建：
Mavic Air多少會對自家的“曉”及Mavic Pro造成一定的影響，從產(chǎn)品的售價其實也可以看出它應(yīng)該是屬于定位在后兩者之間的一款產(chǎn)品，所以大疆其實也有意識的在軟、硬件上將三者拉開了一定的距離。
就我個人來看，Mavic Pro應(yīng)該是“悟” Inspire 2或精靈Phantom 4 Pro等相對專業(yè)的無人機擁有者的第二臺日常備機，而MavicAir則比較適用于有一定的拍攝需求，但又不希望花太多時間深度研究操作和拍攝（照片處理及視頻剪輯）的普通消費者，至于“曉”則可以看做是入門級的無人機，具有一定的交互性，可以用來自拍的產(chǎn)品。
ZDD：
其實從新產(chǎn)品發(fā)布和技術(shù)革新方面來說，大疆創(chuàng)新經(jīng)常都在“自己革自己的命”，比如精靈Phantom 4一發(fā)布，帶有黑科技避障功能的無人機瞬間將整個行業(yè)帶入了智能化時代，那時候就有人說，精靈Phantom 3系列怎么辦，會不會就沒人買了?？墒菍嶋H上看來，不同的人有不同的使用定位，即使是精靈4發(fā)布一年以后，我身邊仍然有不少人因為種種原因購買了精靈3S。確實，Mavic Air的發(fā)布在一定程度上肯定會分流一些“曉”和精靈4 Pro的用戶，但是從整體上來說，DJI大疆創(chuàng)新用Mavic Air自己的明確定位，帶來一個新的選擇，且豐富了自己產(chǎn)業(yè)鏈，為后續(xù)機型的研究和發(fā)展提供了市場參數(shù)。
便攜無人機的最優(yōu)之選？
對于Mavic Air、Mavic Pro和“曉”這三款便攜無人機該如何選擇？
Mavic Air套裝
一般來說消費電子產(chǎn)品，個人堅持的原則是買新不買舊，但這三款產(chǎn)品不單單是新舊問題，所以建議根據(jù)自己的常用使用場景來考量，比如你預(yù)算在3000以內(nèi)或者你只打算買一臺入門無人機做飛行操作教學(xué)練習(xí)，那么“曉”性價比依舊很高；而如果你是旅行達人，且對隨身器材重量較為敏感，但又不需要專業(yè)級性能，或許Mavic Air更加適合你；至于Mavic Pro，擁有三者最強的飛行性能，特別是圖傳表現(xiàn)。所以所謂的終極便攜之選其實只是哪款無人機最適合你的個人實際需求。
?