2019年7月2日，英國查塔姆研究所網(wǎng)站發(fā)布題為“The Destabilizing Danger of Cyberattacks on Missile Systems”的評論文章，作者是國際安全研究主任帕特里夏·劉易斯博士和國際安全部高級研究員BeyzaUnal博士。文章指出，旨在使敵方導(dǎo)彈系統(tǒng)失效的“左側(cè)發(fā)射”(‘Left-of-launch’)攻擊的使用機會可能增加，主要原因是導(dǎo)彈系統(tǒng)非常脆弱。
在特朗普總統(tǒng)決定停止對伊朗的導(dǎo)彈襲擊以應(yīng)對美國無人機墜毀事件之后，據(jù)透露，美國對伊朗武器系統(tǒng)進行了網(wǎng)絡(luò)攻擊，以防止伊朗向該地區(qū)的美國資產(chǎn)發(fā)射導(dǎo)彈。
這種“發(fā)射左側(cè)”戰(zhàn)略(防止敵方發(fā)射導(dǎo)彈的先發(fā)制人的行動)成為美國導(dǎo)彈防御戰(zhàn)略的一部分已有一段時間了。喬治W.布什總統(tǒng)曾要求美國軍方和情報界滲透朝鮮導(dǎo)彈供應(yīng)鏈。據(jù)稱，美國在2012年對朝鮮彈道導(dǎo)彈計劃實施了黑客攻擊，結(jié)果導(dǎo)致其彈道導(dǎo)彈試射失敗。
當(dāng)時(或現(xiàn)在)尚不清楚這些針對朝鮮的“左側(cè)發(fā)射”網(wǎng)絡(luò)攻擊是否取得了如上所述的成功，或者它們主要就是一種虛張聲勢。但這些無關(guān)緊要；對這種網(wǎng)絡(luò)能力潛在影響的可能性和理解動搖了朝鮮或伊朗對其發(fā)射導(dǎo)彈能力的信心。在沖突時期，對武器系統(tǒng)失去信心可能導(dǎo)致矛盾升級。
換言之，對手可能別無選擇，只有抓住機會使用這些導(dǎo)彈，否則就會在沖突環(huán)境下失去它們。“左側(cè)發(fā)射”是一種危險的游戲。如果它只是虛張聲勢，在實用時就會導(dǎo)致威懾失敗。如果它能產(chǎn)生實際效果，那么就會帶來不對稱的作戰(zhàn)能力。如果攻擊者對網(wǎng)絡(luò)武器的威力建立了錯誤的信心，那么就可能導(dǎo)致傳遞錯誤的信號和信息。
這是新常態(tài)。必須認真對待貓捉老鼠游戲，尤其是因為導(dǎo)彈系統(tǒng)非常脆弱。
可以采取多種方式對導(dǎo)彈系統(tǒng)實施進攻性網(wǎng)絡(luò)行動。其中包括利用導(dǎo)彈的設(shè)計，改變軟件或硬件，或創(chuàng)建導(dǎo)彈指揮和控制系統(tǒng)的秘密通道。
還可以通過瞄準太空資產(chǎn)及其與戰(zhàn)略系統(tǒng)的聯(lián)系來攻擊導(dǎo)彈系統(tǒng)。
大多數(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)至少部分依賴于來自或通過天基或太空相關(guān)資產(chǎn)的數(shù)字信息，例如：通信衛(wèi)星；提供定位、導(dǎo)航和授時(PNT)信息的衛(wèi)星(例如GPS或“伽利略”)；有助于預(yù)測飛行路徑、精確瞄準和發(fā)射條件的氣象衛(wèi)星；協(xié)助獲取規(guī)劃和定位所需信息和情報的遠程圖像衛(wèi)星。
導(dǎo)彈發(fā)射本身取決于：1)導(dǎo)彈的指揮和控制系統(tǒng)，2)信息向?qū)棸l(fā)射設(shè)施傳輸?shù)姆绞剑?)向飛行中的導(dǎo)彈傳輸信息的方式。所有這些方面都依賴于太空技術(shù)。
此外，向衛(wèi)星發(fā)送數(shù)據(jù)和從衛(wèi)星接收數(shù)據(jù)的地面站也容易遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊——無論是通過其已知和未知的互聯(lián)網(wǎng)連接，還是通過惡意使用包含蓄意網(wǎng)絡(luò)感染的閃存驅(qū)動器。
使用有線和地-空-地天線塔的非天基通信系統(tǒng)同樣受到網(wǎng)絡(luò)攻擊的威脅，這些網(wǎng)絡(luò)攻擊通過互聯(lián)網(wǎng)連接、近距干擾或記憶棒來實施。通過電話、筆記本電腦和外部驅(qū)動器引入連接以及點擊復(fù)雜的釣魚惡意鏈接導(dǎo)致人為錯誤，這在造成無意連接和惡意軟件感染方面很常見。
所有這些都可以創(chuàng)造出能夠干擾導(dǎo)彈發(fā)射的軍事能力。惡意軟件可能已經(jīng)在導(dǎo)彈指揮和控制系統(tǒng)上呆了幾個月甚至幾年，它在一個選定的時間或通過一個觸發(fā)器激活而導(dǎo)致導(dǎo)彈發(fā)射或飛行中斷。無法發(fā)射導(dǎo)彈或未能使其到達目標的國家，可能永遠不會知道這是由于設(shè)計缺陷、常見故障還是惡意網(wǎng)絡(luò)攻擊所造成的。
擁有這些能力的國家必須謹慎行事：網(wǎng)絡(luò)攻擊行動可能會阻止對中東或太平洋地區(qū)的美國資產(chǎn)發(fā)動導(dǎo)彈攻擊，但它們也可能在未來干擾美國的導(dǎo)彈發(fā)射。甚至，正如最近所揭示的那樣，針對對手的美國網(wǎng)絡(luò)武器可能會倒流并無意中感染美國系統(tǒng)。沒有什么是無懈可擊的。
?