10月15日，美國(guó)調(diào)查新聞網(wǎng)站“攔截”(The Intercept)根據(jù)一名泄密者提供的內(nèi)部幻燈片文件，曝光了美國(guó)無(wú)人機(jī)暗殺項(xiàng)目背后的諸多最高機(jī)密，涉及美軍在2011年至2013年間對(duì)阿富汗、伊拉克、也門(mén)、索馬里等地發(fā)動(dòng)空襲的決策細(xì)節(jié)。
這份名為《無(wú)人機(jī)文件》的調(diào)查新聞披露，美國(guó)在全球范圍內(nèi)頻繁使用無(wú)人機(jī)襲擊的背后，是大量無(wú)辜平民的死傷。美方在證據(jù)不確鑿的情況下，將鎖定目標(biāo)列入監(jiān)控名單，依賴并不可靠的通信情報(bào)，炸死大量非既定目標(biāo)，卻在事后將其貼上“陣亡敵人”的標(biāo)簽。
有關(guān)索馬里和也門(mén)無(wú)人機(jī)空襲行動(dòng)文件泄露圖片來(lái)自The Intercept
泄密者稱，他認(rèn)為“公眾有權(quán)知曉這一過(guò)程，即人們是如何被列入獵殺名單中、并最終經(jīng)過(guò)美國(guó)政府的層層授意而被除掉”。
“攔截”網(wǎng)站由曾幫助斯諾登曝光“棱鏡”監(jiān)聽(tīng)項(xiàng)目的記者們組建運(yùn)營(yíng)，但這篇由8個(gè)章節(jié)組成的萬(wàn)字調(diào)查報(bào)道與斯諾登2013年披露的文件沒(méi)有關(guān)系。文章說(shuō)，希望公眾能意識(shí)到，“美國(guó)政府是如何擅自賦予自己未經(jīng)法律程序就判處他人死刑的權(quán)力”。
斯諾登對(duì)這位神秘的后繼者大加贊揚(yáng)，他在自己今年9月底才開(kāi)通的推特上發(fā)文：“這個(gè)令人驚詫的舉動(dòng)是出于公民的勇氣，一個(gè)美國(guó)人擊碎了一個(gè)不能說(shuō)的謊言。”
這次泄密引發(fā)美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的高度注意，據(jù)《每日郵報(bào)》報(bào)道，中央情報(bào)局(CIA)和國(guó)防部已開(kāi)展內(nèi)部調(diào)查，要盡快查出“新斯諾登”的身份。
弧度研究了報(bào)道全文，提取出文章中的核心要點(diǎn)和爭(zhēng)議內(nèi)容，讓讀者一窺這份絕密文件背后的權(quán)力交錯(cuò)、謊言橫行和道德缺失。
任何人都會(huì)被盯上，即使是無(wú)辜者
大多數(shù)情況下，無(wú)人機(jī)空襲都會(huì)有特定的目標(biāo)人群，一般為基地組織(al Qaeda)及其附屬軍事力量、塔利班。
盡管美方在12年前就已經(jīng)開(kāi)始使用無(wú)人機(jī)轟炸宣戰(zhàn)地區(qū)，但在2013年5月，白宮才發(fā)布相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和流程的指導(dǎo)意見(jiàn)，稱只有“目標(biāo)對(duì)美國(guó)人有持續(xù)、緊迫的威脅”時(shí)，才會(huì)實(shí)施致命的襲擊。
但這一文件并未明確給出目標(biāo)的分類及具體描述，對(duì)“威脅”的定義也不明晰。事實(shí)上，官方對(duì)“威脅”的理解十分寬廣。
美國(guó)公民自由聯(lián)盟國(guó)家安全項(xiàng)目主任Hina Shamsi說(shuō)：“如果你獲得空襲幾個(gè)月的準(zhǔn)許，這就意味著，始終有人是可以被當(dāng)做目標(biāo)的，不管他們是否真正的參與到恐怖行動(dòng)中。”
例如，在2012年一次無(wú)人機(jī)暗殺行動(dòng)中，美方鎖定了塔利班在阿富汗某省的一名副總司令，同時(shí)也確定了一位與他有關(guān)聯(lián)的名叫Haji Matin的人為目標(biāo)。后經(jīng)《紐約時(shí)報(bào)》等媒體披露，Matin只是普通的木材商人，他的商業(yè)對(duì)手誤認(rèn)為他是激進(jìn)分子，并向美方報(bào)告Matin為“最大的敵人”。美軍炸毀了Matin的家，雖然他本人得以幸存，但他的很多家人不幸遇難。
泄露的一張幻燈片頁(yè)面詳細(xì)描述了美軍武力使用授權(quán)流程圖片來(lái)自The Intercept
?