被奧巴馬“翻牌”的恐怖分子
一張2013年5月的幻燈片文件描述了美國政府批準(zhǔn)空襲的整個鏈條，只需兩步，就可走完從情報部門到總統(tǒng)奧巴馬，再到地方軍事力量實施打擊的整個流程。
第一步，發(fā)現(xiàn)目標(biāo)到目標(biāo)授權(quán)。美國聯(lián)合特種作戰(zhàn)司令部(JSOC)任務(wù)組48-4的情報人員和其他情報機構(gòu)合作確定某一目標(biāo)，制作向奧巴馬呈遞昵稱為“棒球卡”的文件，上面包含目標(biāo)嫌犯的頭像及面臨的主要控罪，供高層決定是否下令執(zhí)行。
情報部門制作的被稱為“棒球明星卡”的上呈文件供高層參考，包含既定目標(biāo)頭像、關(guān)系網(wǎng)、罪行等信息圖片來自The Intercept
第二部，從授權(quán)到行動。奧巴馬簽署行動后，將由任務(wù)組與地方指揮部通力合作，完成獵殺行動。例如2012年對也門的空襲中，涉及美國駐也門大使、中情局駐也門站站長及也門總統(tǒng)。
一般來說，奧巴馬需要花58天簽署一個無人機暗殺行動，而美國軍方會在60天的時間內(nèi)予以執(zhí)行。
The Intercept根據(jù)泄露文件制圖，顯示2012年發(fā)動對也門的一次無人機行動背后的決策鏈條，牽涉諸多政府要員漢化/吳家洪
掛掉電話，飛來炸彈
尋找(Find)、鎖定(Fix)、消滅(Finish)——這是美軍在911后實行無國界戰(zhàn)爭的3F準(zhǔn)則。
披露文件顯示，美方在鎖定和獵殺目標(biāo)的過程中過度依賴通信情報攔截，也就是，一通電話和一封郵件就可以暴露你的坐標(biāo)。泄露出的恐怖分子“觀察名單”上，明確標(biāo)明了手機序列號、SIM卡號、傳播信息、手機號后五位等數(shù)據(jù)，用來最終確定目標(biāo)的地理位置。
“觀察名單”中包含手機序列號、SIM卡號等通信信息，用于確定目標(biāo)地理位置圖片來自The Intercept
調(diào)查報道稱，曾被英國剝奪國籍、并被認(rèn)為是基地組織成員的Bilal el-Berjawi，在索馬里給在倫敦剛剛生產(chǎn)完的妻子打完電話后，就被無人機炸死。不少人認(rèn)為，可能是那通打給妻子的電話出賣了他的坐標(biāo)。但是也有人證實，無人機在那之前就知道他在哪里，美軍已跟蹤他多年。
Bilal el-Berjawi被無人機轟炸后的車圖片來自The Intercept
但通過這種方式收集而來的元數(shù)據(jù)是極其不靠譜的。“我發(fā)現(xiàn)曾有無數(shù)次，自己接手的情報最后都是有誤的，”泄密者說，“往往在數(shù)月之后，你以為自己在追蹤一個熱點目標(biāo)，最后卻突然意識到，你追的可能是嫌犯媽媽的手機。”
此外，通信情報多都由國外同盟伙伴提供，使情報的不確定性增加。美國國防部情報、監(jiān)視及偵查工作小組(ISR)在研究報告中，將空襲行動的不準(zhǔn)確歸咎于技術(shù)阻礙，卻忽略了錯誤情報導(dǎo)致大量無辜群體包括美國公民死傷的事實。
寧可錯殺三千，也不放過一個
當(dāng)無人機成功殺掉美軍想殺掉的人，這個人就被稱為“頭獎”。但實際上，美軍中頭獎的概率非常低。
被無人機成功獵殺的人稱作“頭獎(Jackpot，即圖中的JP)”圖片來自The Intercept
披露文件顯示，美方在空襲中實際炸死的人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于鎖定目標(biāo)，即寧可錯殺三千，也不可放過一個。甚至在一次長達(dá)5個月的空襲行動中，高達(dá)90%的死難者不是既定目標(biāo)。
美軍一份截止2012年6月的報告確認(rèn)，也門有16個既定目標(biāo)。獨立非盈利機構(gòu)“調(diào)查新聞局”卻提出，在2011至2012年間，美國在也門卻實施了最少54次無人機轟炸，造成最少293人死亡，其中包括55位平民。
此外，在一次任務(wù)代號為“干草機行動(Operation Haymaker)”中，美軍利用無人機在2012至2013年期間對阿富汗發(fā)動空襲，死亡人數(shù)219人，但既定目標(biāo)只有35人，占死者總?cè)藬?shù)的15%。
美方將無人機空襲后造成的死者一律貼上“陣亡敵人(EKIA)”的標(biāo)簽，不管其是否為無辜平民圖片來自The Intercept
但美軍不管死者是否為既定目標(biāo)，一律將其貼上“陣亡敵人(enemy killed in action, EKIA)”的標(biāo)簽。泄密者稱，除非有其他新證據(jù)表明這些人不是恐怖分子，否則EKIA的標(biāo)簽會被持續(xù)保留。
泄密者稱這種規(guī)定很瘋狂，但所有情報部門對這種“抹黑”無辜死者身份的處理方式“泰然處之”。
?