(原標(biāo)題：【分析】植保無人機(jī)發(fā)展尚待突破瓶頸)
近日，“2016中國植保無人機(jī)與機(jī)器人應(yīng)用大賽”在江蘇蘇州正式啟動(dòng)。在啟動(dòng)儀式現(xiàn)場，專家向記者表示，面對(duì)植保無人機(jī)熱，我們應(yīng)冷靜看待，植保無人機(jī)發(fā)展還需邁過四道坎。
植保無人機(jī)發(fā)展尚待突破瓶頸
市場巨大
無人機(jī)在專業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域近年來取得了飛速發(fā)展。其中，農(nóng)用植保無人機(jī)最為引人關(guān)注。據(jù)農(nóng)業(yè)部最新統(tǒng)計(jì)，截至今年6月5日，我國生產(chǎn)專業(yè)級(jí)無人機(jī)的公司有300多家，其中有200多家是植保無人機(jī)生產(chǎn)廠家，生產(chǎn)各類植保無人機(jī)共178個(gè)品種，比例超過60%。
為什么會(huì)有這么多廠家涌入植保無人機(jī)行業(yè)?
“應(yīng)用市場巨大。我國有18億畝耕地，每年需要防治病蟲草害七八十億畝次。”中國農(nóng)業(yè)大學(xué)植保機(jī)械與施藥技術(shù)中心主任何雄奎教授說。
農(nóng)業(yè)部數(shù)據(jù)顯示，2015年全國30個(gè)省市銷售2324架植保無人機(jī)，這是相關(guān)政府資金采購的總數(shù)。“一架飛機(jī)一個(gè)行程噴10到15畝，一天下來可以噴三百到四百畝。算下來，植保無人機(jī)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需求，所以發(fā)展才快。”何雄奎說。
獨(dú)特優(yōu)勢
植保無人機(jī)有著獨(dú)特的優(yōu)勢，水田、丘陵、山地，這些地面施藥機(jī)械以及固定翼有人駕駛飛機(jī)無法施展的地區(qū)，是其用武之地。何雄奎表示，“一個(gè)無人植保機(jī)相當(dāng)于30個(gè)人的作業(yè)效率，深受農(nóng)民歡迎，近年來玉米甘蔗等高稈作物施藥，無人機(jī)也逐步開始應(yīng)用。”
“但是，無人機(jī)絕不會(huì)取代地面施藥器械。”何雄奎強(qiáng)調(diào)，它只適用于地面施藥裝備到達(dá)不了的地方，作業(yè)噴霧效果與防效尚達(dá)不到地面機(jī)械的水平。“這個(gè)缺陷，是天生的，無人機(jī)的劣勢是氣象影響大、重噴與漏噴問題、施藥不均勻性超過30%，而地面機(jī)械通?？煽刂圃?0%-15%。優(yōu)勢是可以去到地面機(jī)械去不了的地方，人機(jī)與人藥分離、作業(yè)效率高。”
“因此，無人機(jī)作業(yè)與地面機(jī)械作業(yè)，是有機(jī)互補(bǔ)的。”面對(duì)這被炒作起來的無人機(jī)熱，何雄奎建議大家要理性看待。
四個(gè)瓶頸
何雄奎總結(jié)出國內(nèi)植保無人機(jī)面臨的四個(gè)技術(shù)瓶頸。
首先是飛行平臺(tái)本身，關(guān)鍵技術(shù)沒有解決。我國單旋翼無人機(jī)沒有合適的自主研發(fā)的油動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)。目前往往采用進(jìn)口國外的航模發(fā)動(dòng)機(jī)。問題是，航?；蛲婢呷粘６际切≥d荷(通常不超過7公斤)，隨便帶上農(nóng)藥負(fù)載后，發(fā)動(dòng)機(jī)會(huì)出現(xiàn)壽命不夠與大大縮短問題。而多旋翼無人機(jī)面臨的則是續(xù)航時(shí)間問題，頻繁更換電池限制了無人機(jī)的使用效率。
二是飛控系統(tǒng)的問題。“重噴漏噴現(xiàn)象較為普遍。”何雄奎介紹，無人機(jī)如果按照預(yù)定軌跡飛行，過程其實(shí)很復(fù)雜，要把信息預(yù)先收集起來。受氣象條件影響，精確度很難把握，由于負(fù)載小，噴施農(nóng)藥濃度幾乎接近于原藥。
第三是農(nóng)藥霧化系統(tǒng)。一畝地噴灑300到500毫升藥液，且要求非常均勻的沉積覆蓋，意味著一平方厘米范圍只有幾個(gè)到20來個(gè)霧滴，對(duì)于除草劑可能只有8到10個(gè)霧滴。“目前市面上，很多植保無人機(jī)都達(dá)不到這個(gè)水平。”
最后是專業(yè)的農(nóng)藥劑型。“試想，霧滴這么小，在南方高溫高濕的氣候條件下，風(fēng)一吹，一下就蒸發(fā)和飄失掉了，這樣一來，農(nóng)藥就對(duì)環(huán)境造成污染。”所以適合于植保無人機(jī)低空低量噴霧的防蒸發(fā)與飄失的專用劑型的研發(fā)生產(chǎn)技術(shù)非常重要。而我國的專用劑型和植保無人機(jī)一樣，其實(shí)剛剛起步。
責(zé)任編輯：李晴晴
?