作為美國前任總統(tǒng)奧巴馬，上任至今8年時間里，有一種智能硬件的市場在快速的成長，已至改變了很多的生活。但在這次Donald Trump作為新一任的總統(tǒng)，就把它視為潛在的危險，這就是無人機。
“無需質(zhì)疑，在人群聚集場合武裝了的無人機是一種巨大的安全威脅。但是相對于傳統(tǒng)形式的安全威脅，我們應(yīng)該如何看待以及處置無人機呢?”，反無人機初創(chuàng)公司SkySafe的CEO Grant Jordan表示，“近3-5年，無人機在使用難度和售價上都有大幅下降。我們可以看到市面上的無人機便宜易操作，并且大部分都可以設(shè)置自動飛行路線或智能跟隨。”
在過去兩年中，美國特工處一直在關(guān)注無人機安全問題。在2015年2月，一架無人機墜毀在白宮外面的草坪上，這條新聞也隨機之現(xiàn)在了全球各大媒體的頭條位置。同時白宮的安全人員也開始使用無人機來偵查并擊落侵入的無人機。
Jordan表示，“在總統(tǒng)就職典禮這種高規(guī)格的儀式上，你會看到很多軍用級裝備，比如雷達和重干擾器。特工處不想冒一點險，他們也不會關(guān)心是否會干擾到其他無線系統(tǒng)，當(dāng)然也會有便衣和狙擊手作為最后的防線。
小型塑料無人機很難被探測到
過去幾年，無人機行業(yè)的飛速發(fā)展也帶動了反無人機市場的擴大，因為很多區(qū)域是明令禁止無人機靠近的，比如機場、監(jiān)獄、軍事基地等。但是雷達很難探測到小型的塑料制的四軸飛行器，這種飛行器人們可以在Amazon和Best Buy很輕易的買到，并且人們可以預(yù)置離起飛地幾公里距離的飛行路線，即使飛行器的無線電信號被阻截甚至關(guān)閉了，依然可以正常飛行。
反無人機初創(chuàng)公司Department 13的CEO Jonathan Hunter表示，“販毒集團們正在利用這種無人機難以被偵測到的特點做線路踏勘，并將毒品運送出國境。這總方式更加便宜，并且更加難以被發(fā)現(xiàn)。對于犯罪分子來說，除非有很好的反無人機解決方案，否則無人機對于他們來說始終是可能使用的犯罪工具”
一些初創(chuàng)企業(yè)是通過傾聽特定的聲學(xué)信號來識別靠近的無人機的，比如DroneShield，他們已經(jīng)掌握了大部分常見的消費級無人機的聲音特征，并聲稱可以從日常噪音以及其他合法的飛行器聲音中分辨出非法無人機的低嗡聲。其他的反無人機公司則想通過可以暴露無人機行蹤的無線電信號，對非法無人機進行打擊，比如SkySafe。
即使被預(yù)先設(shè)置了路線的無人機，也會發(fā)射出可被追蹤的GPS信號，“這是大部分消費級無人機都會內(nèi)置的防故障裝置”，Hunter解釋到。
如何處置帶來安全威脅的無人機
一旦一架無人機被監(jiān)測到了，問題就變成了如何處理這架無人機。網(wǎng)友們?yōu)榇艘泊箝_腦洞，比如訓(xùn)練鷹來擊落無人機一類的。但是如果處理目標(biāo)是保護一大群人免受安置了爆炸裝置的無人機的傷害，那么單純的擊落可能就不是最佳的選擇了。
SkySafe、Department 13以及其他的反無人機公司，表示他們可以擾亂來自無人機飛手的無線電信號，或是將信號替換掉，來控制侵入的無人機。另一種策略則是對無人機的GPS系統(tǒng)起到欺騙作用，讓無人機以為自己正在正常的執(zhí)行任務(wù)，其實是在偏離最初的軌道。
大范圍的設(shè)置無人機地理圍欄會影響某些特定人群的應(yīng)急使用，比如消防員、記者
現(xiàn)在比較常見的無人機防范措施是設(shè)置無人機地理圍欄。但是一些無人機公司如大疆，對于廣泛使用地理圍欄是持猶豫態(tài)度的。因為大范圍使用地理圍欄有可能會影響到在執(zhí)行正常工作的無人機。大疆的政策和法律事務(wù)VP Brendan Schulman表示，“大疆的地理圍欄系統(tǒng)主要是針對特定的、高安全等級的地理區(qū)域，比如機場或是核電站。僅管我們有能力放置臨時的地理圍欄，在里約奧運會上我們就曾這樣做過，但是大范圍的設(shè)置地理圍欄會影響無人機在某些特定人群中的應(yīng)急使用，比如消防員、記者等等。”但是在無人機墜落在白宮草坪事件之后，大疆的確設(shè)立了以國會為中心，半徑為30英里的地理圍欄，在此范圍內(nèi)大疆的無人機都無法飛行甚至起飛。
現(xiàn)有的無人機限制措施是否真的很有成效
Jordan表示，“像地理圍欄這種形式的限制也已被證明是可以輕易避開的。地理圍欄也禁止了無人機在華盛頓特區(qū)飛行，但是還是有人在華盛頓操控?zé)o人機。”
目前來說，對于這次新總統(tǒng)上任典禮上，安全等級幾乎不會出差錯，然后Jordan和Hunter依然覺得憂心忡忡，因為目前市場上的無人機，既有可能會被拿來進行破壞性試驗和武裝犯罪。Jordan認為，“通過一個儀式?jīng)]法真正得出無人機是否帶來安全威脅的結(jié)論，但無可置疑，前段時間在摩蘇里地區(qū)，ISIS使用無人機帶去了一系列的安全威脅給我們敲響了警鐘，而這些犯罪事實也證明了無人機隨時能構(gòu)成安全威脅，所以需要公眾對這種新型的犯罪方式提高警惕。”
?