美國戰(zhàn)略與預算評估中心(CSBA)網(wǎng)站2015年7月10發(fā)布題為《What it Takes to Win: Succeeding in 21st Century Battle Network Competitions》的報告，該報告主要基于電子設備的發(fā)展狀況，對戰(zhàn)役網(wǎng)絡系統(tǒng)的演變進行了綜合研究，其主要內容如下：
戰(zhàn)爭的成敗往往是由所占領的敵方領土和對敵造成的損失來衡量。但是，這些衡量手段可能反映不出對于贏得戰(zhàn)爭或軍事競爭來說真正最有用的東西。本研究報告表明，迫使敵方戰(zhàn)役網(wǎng)絡延遲、中斷和失效，效費比往往比采用傳統(tǒng)上的消耗戰(zhàn)更高。這種看法基于20世紀各種沖突中兩類最重要的爭奪戰(zhàn)：防空與攻擊機，以及潛艇與反潛力量。在研究報告中，作者考察了100年來大量的空中和水下爭奪戰(zhàn)。研究成果給出了理解當今戰(zhàn)役網(wǎng)絡爭奪戰(zhàn)的框架，以及能使美軍在未來沖突中贏得反潛、防空和攻擊作戰(zhàn)勝利的作戰(zhàn)概念和技術。
本研究報告的結論是，網(wǎng)絡系統(tǒng)變得更為尖端且對現(xiàn)代戰(zhàn)爭來說至關重要，對抗與反對抗的爭奪周期變得越來越短，直至某一方失敗或轉入另一種“游戲規(guī)則”。在空中作戰(zhàn)方面，這份研究報告認為，越戰(zhàn)時空襲與一體化防空系統(tǒng)之間的交鋒變得如此激烈而費用高昂，以致美國跨入新的隱身對抗時代，以抵消主要依靠雷達的防空系統(tǒng)的迅速改進。通過采用“虛擬消耗”設計的防空網(wǎng)絡來妨礙敵方攻擊，與摧毀敵方大量飛機的作法相比費用更低。
?