美國(guó)洛克希德馬丁公司(Lockheed Martin)成功的將全名為AN / TPQ-53s反炮兵雷達(dá)更新為可追蹤無人機(jī)、載人飛機(jī)、炮擊三重威脅的防衛(wèi)雷達(dá)，對(duì)于防衛(wèi)不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)有極大的幫助。
美國(guó)洛馬的Q-53雷達(dá)是重要的前線偵察雷達(dá)，可以追蹤炮彈與無人機(jī)。(圖/洛馬公司)
從十幾年的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，與簡(jiǎn)便導(dǎo)引武器(比如無人機(jī))的普及化，還有長(zhǎng)程火炮、火箭炮的發(fā)展，戰(zhàn)場(chǎng)的威脅顯得更為多樣，因此野戰(zhàn)防御變得更加重要。洛馬團(tuán)隊(duì)的AN / TPQ-53s簡(jiǎn)稱為Q-53，原先是做為炮彈防御雷達(dá)之用，在完成升級(jí)之后，可以同時(shí)追蹤無人機(jī)、長(zhǎng)程火箭、飛機(jī)等威脅，達(dá)成短距離防空(SHORAD)的性能要求，為此贏得了2800萬美元的合同。
當(dāng)然，各種威脅的特徵不一，要全部同時(shí)探查相當(dāng)不容易， Q-53研發(fā)主持人瑞克.海洛斯(Rick Herodes)坦承，要是雷達(dá)在同一時(shí)間檢測(cè)到的目標(biāo)種類越多，在任何特定的情況下都會(huì)做得越差。
海洛斯解釋說：雷達(dá)的追蹤性能需要時(shí)間，也就是說它需要對(duì)特定目標(biāo)發(fā)送特定雷達(dá)波，取得回傳的訊號(hào)后才能判斷。所以要是同時(shí)要雷達(dá)追蹤兩種不同特徵的目標(biāo)時(shí)，雷達(dá)就要花上更多的時(shí)間進(jìn)行處理，那么應(yīng)變的時(shí)間就拉長(zhǎng)了。比較好的做法是專注搜尋于單一種類的目標(biāo)。
例如，速度緩慢、在空中盤旋的偵察無人機(jī)，它的雷達(dá)特徵就與以彈道弧線飛行的火炮很不同，同樣武裝直升機(jī)也與火箭彈不同。
這樣說起來，Q-53似乎還有很多改進(jìn)空間，然而，Q-53優(yōu)勢(shì)在于它集合了多種雷達(dá)的用途，它是多功能雷達(dá)，切換搜索目標(biāo)只需更變更程式即可。海洛斯用瑞士刀來做比喻，他說：Q-53就有有3種刀片的瑞士刀，操作員可以切換不同模式來尋找天上的威脅物，是要追蹤無人機(jī)，或是防范來襲炮彈，亦或是尋找直升機(jī)，都是幾種模式之間的切換。
從目前的國(guó)際局勢(shì)來看，這種前線雷達(dá)對(duì)韓國(guó)相當(dāng)適用，北韓的核武畢竟數(shù)量不足、精準(zhǔn)度欠缺，還不是韓國(guó)最擔(dān)心的，真正令韓國(guó)寢食難安的是北韓大量的廉價(jià)傳統(tǒng)火炮和長(zhǎng)程火箭彈，因?yàn)轫n國(guó)首都首爾離邊界僅40公里遠(yuǎn)，處在北韓火炮、火箭彈的射程之內(nèi)，一但落到人口密集、經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)的首爾，對(duì)韓國(guó)都是巨大的經(jīng)濟(jì)傷害，因此這種雷達(dá)應(yīng)該已被韓國(guó)所引進(jìn)并使用。
?