然而，科寧的判斷和建議可能適得其反。美國(guó)的確需要利用機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能，以免被中國(guó)和其他國(guó)家超越。但限制中國(guó)投資美國(guó)的技術(shù)可能?chē)?yán)重阻礙美國(guó)的進(jìn)步，讓美國(guó)失去競(jìng)爭(zhēng)力。
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》就發(fā)表了一篇名為《中國(guó)欲在人工智能“軍備競(jìng)賽”中趕超美國(guó)》的文章，其官方推特賬號(hào)也進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)，引來(lái)不少外國(guó)網(wǎng)友紛紛關(guān)注。
不少外國(guó)網(wǎng)友對(duì)中國(guó)人工智能發(fā)展還是表達(dá)了肯定和贊許的態(tài)度。一位名為XXX的網(wǎng)友就這么說(shuō)……
還有另一位網(wǎng)友……
有些網(wǎng)友在肯定中國(guó)人工智能發(fā)展的同時(shí)也進(jìn)行了深入的反思。（如可以，如上面增加內(nèi)容）
除了美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》的官方賬號(hào)，這篇報(bào)道的原作者John Markoff和Matthew Rosenberg也在推特上轉(zhuǎn)發(fā)了報(bào)道內(nèi)容。而John Markoff這條推特下，一位網(wǎng)友的留言也非常耐人尋味。
白宮也曾在去年10月的一份報(bào)告中披露，中國(guó)2013年在深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域發(fā)表論文的數(shù)量，已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，排名世界第一，而這一差距還在繼續(xù)拉大。
美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)數(shù)字和網(wǎng)絡(luò)空間政策項(xiàng)目負(fù)責(zé)人史國(guó)力說(shuō)：“中國(guó)人有自己的戰(zhàn)略和工業(yè)政策，而美國(guó)沒(méi)有。”他表示，美國(guó)需要制定如何支持人工智能并從中獲益的計(jì)劃，但認(rèn)為限制中國(guó)投資者在硅谷投資就能讓中國(guó)放慢腳步，這種觀(guān)點(diǎn)是錯(cuò)誤的。
各位讀者，你是否已感覺(jué)到中國(guó)隨處可見(jiàn)的人工智能的身影呢？是否為祖國(guó)在人工智能領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)地位而感到高興呢？
歡迎各位留言與小編分享呦~
?