性能：差別不大 但圖傳風(fēng)格迥異
兩款無人機(jī)的懸停都挺穩(wěn)。精靈3SE標(biāo)稱續(xù)航時(shí)間25分鐘，小米4K的標(biāo)稱續(xù)航時(shí)間26分鐘。我們實(shí)測(cè)時(shí)在電量30%時(shí)報(bào)警降落，此時(shí)小米無人機(jī)已經(jīng)飛行18分鐘，精靈3SE已經(jīng)飛行17分鐘。在消費(fèi)級(jí)無人機(jī)中都屬于不錯(cuò)的水平。
再次提醒新手莫貪飛，無人機(jī)要留夠返航的安全電量。大疆精靈3SE的電池邏輯不支持過放，沒電時(shí)將強(qiáng)制斷電而停機(jī);小米無人機(jī)的電池允許過放，但電量耗盡后繼續(xù)放電將導(dǎo)致電池報(bào)廢。
圖傳是這兩款無人機(jī)給人感覺差別最大的地方，小米無人機(jī)4K版圖傳回來的實(shí)時(shí)畫面清晰度與延遲尚可，比較穩(wěn)定，每次都可以輕松拉距到超過1000米。雖然偶有卡頓、花屏，但很少中斷。
精靈3SE的圖傳感覺延遲略小一些，清晰度也稍微好一些。在空曠的地方拉距到700多米的地方中斷，對(duì)于消費(fèi)級(jí)無人機(jī)而言也算夠用。但是其wifi圖傳的抗干擾能力比較差，旁邊有其它無人機(jī)在飛時(shí)很容易被干擾。
被干擾時(shí)的圖傳在很近距離就會(huì)徹底中斷（灰色即是中斷前的最后一幀），而且很少能重新連接上。不過將APP強(qiáng)退后重新打開又恢復(fù)正常。
小結(jié)：作為入門級(jí)無人機(jī)而言續(xù)航能力很令人滿意，但精靈3SE的圖傳抗干擾性能略差、不建議與其它愛好者約飛。
小米無人機(jī)4K性能評(píng)分：★★★★★
精靈3SE性能評(píng)分：★★★★
?