阿塞拜疆的無人機(jī)瞄準(zhǔn)了地面上的亞美尼亞軍隊(duì)，并迫使其投降。照片:EPA-EFE
據(jù)一家為中國人民解放軍(PLA)提供武器的公司發(fā)表的一篇文章稱，從亞美尼亞-阿塞拜疆在納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫爭議地區(qū)的沖突中可以得出一個(gè)令人擔(dān)憂的教訓(xùn)，即無人機(jī)將改變戰(zhàn)場態(tài)勢，這表明中國需要一個(gè)經(jīng)過深思熟慮的反戰(zhàn)略。
這篇文章發(fā)表在最新一期的《海軍與商船》（Naval and Merchant Ships ）雜志上，該雜志由中國船舶工業(yè)集團(tuán)公司出版，文章回顧了亞美尼亞軍隊(duì)是如何被敵人的無人機(jī)擊潰的。
盡管亞美尼亞軍隊(duì)在傳統(tǒng)地面部隊(duì)(包括坦克、雷達(dá)和裝甲車)方面具有優(yōu)勢，但阿塞拜疆的武裝無人機(jī)很容易攻擊亞美尼亞軍隊(duì)，尤其是利用的Bayraktar TB2無人機(jī)對(duì)戰(zhàn)壕和移動(dòng)車輛中的目標(biāo)進(jìn)行精確攻擊。
阿塞拜疆盤旋無人機(jī)拍攝的視頻顯示，亞美尼亞士兵被確認(rèn)身份，并被目標(biāo)鎖定，被攻擊。這些無人機(jī)還用于偵察行動(dòng)，幫助阿塞拜疆在6周內(nèi)迫使亞美尼亞投降。
納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫飛地位于國際公認(rèn)的阿塞拜疆邊界內(nèi)，但由亞美尼亞少數(shù)民族控制。
“在納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫沖突中，對(duì)抗無人機(jī)的‘盾牌’沒有得到有效使用，”這篇海軍和商船文章說。“盡管雙方都打擊了大量敵人的無人機(jī)，但都沒有能力阻止來襲的無人機(jī)造成傷害。”
它接著說：“我軍擁有大量各種型號(hào)的無人機(jī)，也面臨著敵方先進(jìn)無人機(jī)的威脅…與我們?cè)诩{戈?duì)栔Z-卡拉巴赫沖突中看到的無人機(jī)相比，我們面臨的無人機(jī)威脅技術(shù)更先進(jìn)，更難被發(fā)現(xiàn)和防御。”
文章說，解放軍應(yīng)提高對(duì)無人機(jī)威脅的認(rèn)識(shí)，并將其納入訓(xùn)練和戰(zhàn)略。
文章說：“對(duì)于中國軍方的大多數(shù)基層單位來說，如何對(duì)抗無人機(jī)仍然是一個(gè)新的教訓(xùn)”，并補(bǔ)充說，部隊(duì)需要更深入地了解不同無人機(jī)的特點(diǎn)——從攻擊無人機(jī)到隱形無人機(jī)——以及應(yīng)對(duì)無人機(jī)的策略。
它建議建立一個(gè)由反無人機(jī)雷達(dá)、盲補(bǔ)償雷達(dá)、無線電探測站和其他紅外或聲學(xué)措施組成的多層探測網(wǎng)絡(luò)，“在大范圍內(nèi)對(duì)多個(gè)地點(diǎn)的來襲無人機(jī)進(jìn)行無縫監(jiān)控”。
除了探測，它還推薦了電子干擾、使用LD2000陸基防空武器、散布假物體等戰(zhàn)術(shù)。
中國也是無人機(jī)在軍事領(lǐng)域的積極用戶，并繼續(xù)研發(fā)在隱身、速度、高度、耐力和自主性方面具有更大能力的新型無人機(jī)。
據(jù)中國媒體10月報(bào)道，中國研發(fā)了一種新型低成本“自殺式無人機(jī)”，可以從輕型戰(zhàn)術(shù)車輛或成群的直升機(jī)上發(fā)射攻擊目標(biāo)。
新加坡拉賈拉特南國際研究學(xué)院助理教授邁克爾·拉斯卡（Michael Raska）表示，盡管美國在伊拉克和阿富汗的無人機(jī)襲擊中使用了無人機(jī)，但亞美尼亞的政治和軍事領(lǐng)導(dǎo)層未能對(duì)技術(shù)進(jìn)步作出反應(yīng)。
拉斯卡說：“這場沖突肯定會(huì)增加關(guān)于在沖突中使用無人機(jī)以及如何找到有效對(duì)策的辯論。”。
美國智庫蘭德公司（Rand）的高級(jí)安全分析師蒂莫西·希思（Timothy Heath）表示，納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫沖突清楚地表明，理論上實(shí)力較弱的軍隊(duì)如何能夠有效地部署武裝無人機(jī)，給本應(yīng)優(yōu)勢但毫無準(zhǔn)備的常規(guī)地面部隊(duì)造成嚴(yán)重?fù)p失。
希思說：“最近的沖突表明，先進(jìn)的軍隊(duì)必須發(fā)展低成本和充足的防御系統(tǒng)來對(duì)付無人機(jī)。”。“地面部隊(duì)?wèi)?yīng)該部署大量便攜式雷達(dá)和地對(duì)空導(dǎo)彈，以跟上行進(jìn)中的裝甲部隊(duì)和其他地面部隊(duì)編隊(duì)。”
澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute）國防戰(zhàn)略與能力高級(jí)分析師馬爾科姆·戴維斯（Malcolm Davis）說，納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫沖突顯示了戰(zhàn)爭的未來，其中致命的自主武器和游蕩的彈藥，也被稱為自殺式或神風(fēng)敢死隊(duì)的無人機(jī)，可以為中小型國家開辟新的途徑，利用新技術(shù)達(dá)到致命效果。
戴維斯說：“無人機(jī)艦隊(duì)有效地與情報(bào)、監(jiān)視和偵察能力結(jié)合使用，使各州有能力迅速、精確地打擊暴露在外或未受保護(hù)的地面部隊(duì)。”。“先進(jìn)的空中力量是無法有效控制空中力量的。”
拉斯卡說：“這場沖突肯定會(huì)增加關(guān)于在沖突中使用無人機(jī)以及如何找到有效對(duì)策的辯論。”。
美國智庫蘭德公司（Rand）的高級(jí)安全分析師蒂莫西·希思（Timothy Heath）表示，納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫沖突清楚地表明，理論上實(shí)力較弱的軍隊(duì)如何能夠有效地部署武裝無人機(jī)，給本應(yīng)優(yōu)勢但毫無準(zhǔn)備的常規(guī)地面部隊(duì)造成嚴(yán)重?fù)p失。
希思說：“最近的沖突表明，先進(jìn)的軍隊(duì)必須發(fā)展低成本和充足的防御系統(tǒng)來對(duì)付無人機(jī)。”。“地面部隊(duì)?wèi)?yīng)該部署大量便攜式雷達(dá)和地對(duì)空導(dǎo)彈，以跟上行進(jìn)中的裝甲部隊(duì)和其他地面部隊(duì)編隊(duì)。”
澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute）國防戰(zhàn)略與能力高級(jí)分析師馬爾科姆·戴維斯（Malcolm Davis）說，納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫沖突顯示了戰(zhàn)爭的未來，其中致命的自主武器和游蕩的彈藥，也被稱為自殺式或神風(fēng)敢死隊(duì)的無人機(jī)，可以為中小型國家開辟新的途徑，利用新技術(shù)達(dá)到致命效果。
戴維斯說：“無人機(jī)艦隊(duì)有效地與情報(bào)、監(jiān)視和偵察能力結(jié)合使用，使各州有能力迅速、精確地打擊暴露在外或未受保護(hù)的地面部隊(duì)。”。“先進(jìn)的空中力量是無法有效控制空中力量的。”
他補(bǔ)充說，各國發(fā)展反無人機(jī)能力至關(guān)重要。他說：“我認(rèn)為，最重要的是反無人駕駛自主系統(tǒng)，這種技術(shù)在戰(zhàn)術(shù)層面被應(yīng)用到各個(gè)單位，坦克和其他裝甲戰(zhàn)車在設(shè)計(jì)中都有自己的反無人機(jī)系統(tǒng)。”。
?