資料圖：美軍曾在阿富汗部署過的“哨兵”(Sentinel)隱身無人機，其航程和性能目前還是機密。
東方網(wǎng)8月23日消息：美國知名的“國防雜志”18日發(fā)表文章稱，美軍對無人機的重視程度日漸提高，目前其正研發(fā)一款可穿透解放軍和伊朗防空系統(tǒng)的超級無人機，不過具體細(xì)節(jié)尚在保密之中。
美軍最精密無人機全為秘密研制
文章稱，如果說歷史潮流可信的話，那么伊拉克及阿富汗戰(zhàn)爭的結(jié)束似乎已為當(dāng)前迅猛發(fā)展的無人機市場敲響了喪鐘。據(jù)時任空軍部長顧問、已退休空軍上校托馬斯·艾哈德（Thomas P. Ehrhard）透露，在國家安全需求及五角大樓政策變化的影響，美國的無人機系統(tǒng)已然經(jīng)歷了浮浮沉沉的循環(huán)。
值得注意的是，美軍采購的一些最精密的無人機都是秘密研制的，早在人們聽說“猛禽”或“全球鷹”幾十年之前，相關(guān)工作便已展開。冷戰(zhàn)期間，無人機曾被作為反間諜武器使用。越戰(zhàn)期間，美軍的一些無人機則負(fù)責(zé)監(jiān)視越南及中國軍隊的動向。不過，無人機項目發(fā)展史呈現(xiàn)出的是一種繁榮與衰落交替循環(huán)的模式，因為往往在戰(zhàn)爭結(jié)束后，無人機項目便會被廢棄。
艾哈德還透露稱，實際上美國空軍一直都是無人機項目的敵人，因為空軍總是不斷地將無人機與有人駕駛的戰(zhàn)機進(jìn)行比較。多數(shù)曾在戰(zhàn)爭期間發(fā)揮作用的無人機之所以最終會被廢棄，并不是因為空軍故意放棄它們，而是因為它們沒有證明自身對其他武器系統(tǒng)的優(yōu)勢。
文章稱，按照無人機所存在這種模式，在美國部隊離開伊拉克和阿富汗后，無人機項目可能會再次進(jìn)入低迷期。不過，艾哈德表示，下一階段對無人機來說也許并不壞。他說：“我認(rèn)為無人機已經(jīng)獲得了立足之地，而且擁有了一批顧客。此外，從制度方面來說，無人機也具備了更堅實的基礎(chǔ)。不過，在當(dāng)前這場始于2001年的無人機熱潮爆發(fā)前，無人機只是一個被大多數(shù)人所忽略的項目，而且多數(shù)都是秘密進(jìn)行的。
無人機成為焦點是在20世紀(jì)80年代中期，受越戰(zhàn)結(jié)束后軍購崩潰的影響，美國終結(jié)了許多武器項目。然而，美國國會希望各軍種之間加強合作，并且批評國防部未能重視空中偵察技術(shù)。受此影響，國防部成立了防御偵察辦公室（DARO）。艾哈德稱：“偵察是一種很緊急的前期任務(wù)。”于是，防御偵察辦公室便成為了無人機的支持者。不過，艾哈德補充：“國會對防御偵察辦公室的一切舉動都持懷疑態(tài)度。”結(jié)果，防御偵察辦公室于1998年解散，但是卻留下了包括“捕食者”和“全球鷹”在內(nèi)的一些無人控制系統(tǒng)。
[page]
艾哈德稱贊說，前空軍參謀長羅納德·福格勒曼和約翰·江珀將軍是獨樹一幟的人，他們在艱苦歲月中也堅持開展無人機項目。艾哈德表示，福格勒曼一直在為讓空軍維持無人機而努力。此外，江珀將軍則希望為“捕食者”配備激光指示器，以便用于近空支援。這種想法推動了無人機的進(jìn)一步發(fā)展，即為無人機配備“地獄火”導(dǎo)彈。對此，艾哈德指出：“他們?yōu)?lsquo;捕食者’賦予了新的使命。”
正研發(fā)超級無人機可穿透中國防空系統(tǒng)
文章指出，美國空軍當(dāng)前所面臨的難題是，如何讓無人機適應(yīng)未來戰(zhàn)爭——在未來戰(zhàn)爭中，對手可能會配備先進(jìn)的防空和地對空導(dǎo)彈。而目前的無人機只能在無競爭的領(lǐng)空內(nèi)飛行。對此，艾哈德表示，偵察機需要具備在“封鎖區(qū)域”執(zhí)行任務(wù)的能力。他指出，1990年，國防部的聯(lián)合需求審查委員會便曾要求空軍購買一款這樣的飛機，但時至今日，美軍仍末部署任何此類偵察機。不過，阿富汗境內(nèi)曾出現(xiàn)過一款名為“哨兵”（Sentinel）的無人機，而且空軍也承認(rèn)了該機的存在，但其航程和性能還是機密。
此外，美軍或許也在秘密研制一種可穿透中國或伊朗防空系統(tǒng)的超級無人機，但具體細(xì)節(jié)尚在保密之中。
而且，艾哈德還暗示稱，60多年來，美國已經(jīng)制造出了具備突破性技術(shù)的無人機，但是為了保密，所以冷戰(zhàn)期間美國軍官都害怕部署這些系統(tǒng)，因為他們擔(dān)心這會讓蘇聯(lián)發(fā)現(xiàn)五角大樓已經(jīng)研制出了新型武器。
除此之外，艾哈德還指出，雖然洛馬和波音等公司一直在從事無人機項目的相關(guān)工作，但“沒人知情，因為他們是秘密進(jìn)行的”。
文章稱，目前，一些最前衛(wèi)的無人機系統(tǒng)已經(jīng)出現(xiàn)在了博物館中。
那么，無人機的沖力能否保持？對此，艾哈德解釋說，這需要長期的資金保證。雖然人們認(rèn)為無人機相對便宜，但國防部需要的用于高端戰(zhàn)爭的無人機卻并非如此。此外，批評人士一直將“全球鷹”視為眼中釘，因為這款無人機的成本是F-16的兩到三倍。艾哈德指出，如果五角大樓需要的是能夠長時間飛行以執(zhí)行敏感任務(wù)的可靠系統(tǒng)，這無疑會花費大量資金。
最后，艾哈德表示，人們對無人機項目的另一個誤解是必須“聯(lián)合”才能成功。他舉例說，先前的幾個無人機項目之所以失敗，是因為空軍和海軍試圖將他們各自的要求融入一架飛機內(nèi)，但這樣的話無人機是無法工作的。就像如果研制短程至中程無人機，那么該機便無法準(zhǔn)確完成自身的任務(wù)一樣。
?