舊金山市議會(huì)信息技術(shù)委員會(huì)所提出的上訴部門或機(jī)構(gòu)之無(wú)人機(jī)操作人員必須執(zhí)行無(wú)人機(jī)飛行政策--保護(hù)公民的隱私權(quán)。著重強(qiáng)調(diào)即使是看似非常正常的飛行，比如正在搜救或者在碼頭執(zhí)行檢查等行動(dòng)，都應(yīng)遵守。
由15個(gè)人組成的委員會(huì)，在2年前就開始研究這個(gè)問(wèn)題。令人諷刺的是，一個(gè)康樂(lè)部門的9架無(wú)人機(jī)當(dāng)時(shí)在試飛之后，被人從一輛城市汽車上偷走。
從該犯罪行為所得到的隱私權(quán)上得到啟示。那就是，有些部門可以用無(wú)人機(jī)攜帶照相機(jī)來(lái)監(jiān)控公園和一些公共設(shè)施。目的之一，就是遏制犯罪。但，同時(shí)有可能帶來(lái)隱私權(quán)的侵犯。
根據(jù)舊金山市議會(huì)政策草案：
“一些部門必須得到使用無(wú)人機(jī)的授權(quán)來(lái)收集信息。建議城市部門在使用完無(wú)人機(jī)采集信息之后，不要保留未經(jīng)處理的原始圖片和視頻?；趯?duì)公民的隱私權(quán)考慮，當(dāng)考慮任何在無(wú)意中識(shí)別到的個(gè)人或由個(gè)人信息所附帶而收集的信息”。
市政府官員Naomi Kelly說(shuō)：“我們正在確保無(wú)人機(jī)以負(fù)責(zé)任的方式，來(lái)從事正常的信息采集。”
Hanson Bridgett律師事務(wù)所之無(wú)人法專家史蒂芬·米勒（Steven Miller）表示，隱私權(quán)問(wèn)題正在推動(dòng)這種在公眾產(chǎn)所使用無(wú)人機(jī)的行動(dòng)。
Steven Miller說(shuō)：“如果沒(méi)有這樣保護(hù)政策，那些希望使用無(wú)人機(jī)的機(jī)構(gòu)就必須面臨為數(shù)眾多的市民對(duì)政府計(jì)劃使用無(wú)人機(jī)而有可能侵犯隱私所帶來(lái)的焦慮。”
但他表示，時(shí)間可以驗(yàn)證一個(gè)城市因?yàn)楣毑块T使用無(wú)人機(jī)而侵犯了公眾的隱私權(quán)而對(duì)薄公堂。例如，一個(gè)無(wú)人機(jī)正在測(cè)量樹梢，但有可能無(wú)意中拍攝到一個(gè)沒(méi)有任何犯罪行為的人的照片，但無(wú)人機(jī)操作手在那一刻并沒(méi)有想碰到這個(gè)人的意愿。
如果政策獲得批準(zhǔn)，舊金山本身并不意味著城市的天空將立即充被小型無(wú)人機(jī)充滿。各部門必須起草自己使用無(wú)人機(jī)的具體政策和理由以及甚至標(biāo)準(zhǔn)，市技術(shù)委員會(huì)將保留撤銷該部門被許可飛行的權(quán)利。
在過(guò)去兩年中，消費(fèi)者無(wú)人機(jī)變得如此受歡迎，使得聯(lián)邦航空管理局已經(jīng)頒布了各種使用規(guī)定。根據(jù)紐約巴特學(xué)院的無(wú)人機(jī)研究中心的一個(gè)數(shù)據(jù)表明，在美國(guó)有347個(gè)單位，包括個(gè)別警察局、消防部門和其他公共安全機(jī)構(gòu)使用同樣類型的消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)執(zhí)行公務(wù)。
在舊金山灣區(qū)，阿拉米達(dá)縣警長(zhǎng)辦公室，門洛公園防火區(qū)以及弗里蒙特消防局和莫拉加奧林達(dá)消防區(qū)都積極開展無(wú)人駕駛課程。但是，公眾以及社區(qū)對(duì)潛在的隱私侵權(quán)的存在。
在舊金山，無(wú)人機(jī)的政策包括五個(gè)部門，要求飛行：舊金山消防局、舊金山港、舊金山康樂(lè)部門、公共事業(yè)委員會(huì)和市政機(jī)關(guān)辦公室。
而警察局則不包括在內(nèi)。
“舊金山警察局甚至沒(méi)有向我們提及是否采用無(wú)人機(jī)來(lái)執(zhí)法。”
Naomi Kelly說(shuō)：“他們現(xiàn)在正在和隨身攜帶的相機(jī)打交道。”
舊金山技術(shù)委員會(huì)的政策規(guī)定了無(wú)人機(jī)不同使用場(chǎng)景和具體用途，雖然所有五個(gè)部門都可以在突如其來(lái)的災(zāi)難或緊急情況下飛行。
例如，消防局可以在建筑物火災(zāi)動(dòng)用無(wú)人機(jī)飛行搜索，以及在執(zhí)行救援任務(wù)中進(jìn)行偵察飛行，還可以在訓(xùn)練期間使用無(wú)人機(jī)拍攝視頻。
Naomi Kelly說(shuō)：
“如果海洋中，遇到一個(gè)人需要救援，如果你把救生衣安放在無(wú)人機(jī)投放給他，那不是很好嗎？港口想要使用無(wú)人機(jī)來(lái)獲取營(yíng)銷照片和視頻，以及檢查很難從陸地看到的碼頭部分。”
公共部門和康樂(lè)部門，應(yīng)用無(wú)人機(jī)有相當(dāng)多的目的。這包括施工管理、物業(yè)檢查、空中測(cè)繪和制圖，更有營(yíng)銷和環(huán)境監(jiān)測(cè)，甚至觀察植物和動(dòng)植物。該政策在文件中說(shuō)。
市政機(jī)關(guān)辦公室計(jì)劃在舊金山以外地區(qū)使用無(wú)人機(jī)，來(lái)調(diào)查半島、東灣偏遠(yuǎn)地區(qū)以及沿Hetch Hetchy流域，包括自來(lái)水和輸電線路等。
市政機(jī)關(guān)辦公室緊急計(jì)劃及安全總監(jiān)卡羅爾說(shuō)：
“使用無(wú)人機(jī)，而不是將工人送到危險(xiǎn)區(qū)域的人員來(lái)執(zhí)行任務(wù)是非常棒的選擇。市政機(jī)關(guān)辦公室希望在今年年底前開始使用無(wú)人機(jī)。
北加利福尼亞州美國(guó)公民自由聯(lián)盟技術(shù)和公民自由政策主管尼科爾·奧澤（Nicole Ozer）并不知道舊金山即將發(fā)布無(wú)人駕駛政策。一般來(lái)講，這樣的政策，奧澤說(shuō)，城市需要對(duì)公民充分透明的潛在監(jiān)督。
無(wú)人機(jī)網(wǎng)（www.youuav. com)點(diǎn)評(píng)；
在美國(guó)，公民的隱私權(quán)是一項(xiàng)重要的權(quán)利。無(wú)人機(jī)在執(zhí)行公務(wù)時(shí)，有可能會(huì)無(wú)意中侵犯到該項(xiàng)權(quán)利。
美國(guó)人卻是很逗的！
在美國(guó)，是否同意警察大規(guī)模的動(dòng)用無(wú)人機(jī)來(lái)執(zhí)行公務(wù)甚至攜帶殺傷性武器來(lái)對(duì)付恐怖分子和犯罪嫌疑人然在激烈的爭(zhēng)論之中！
根據(jù)我網(wǎng)的調(diào)查，在美國(guó)只有少數(shù)州的警察局被同意使用無(wú)人機(jī)來(lái)執(zhí)行公務(wù)。至于無(wú)人機(jī)攜帶殺傷性武器，目前為止還沒(méi)聽到過(guò)。
?