據(jù)外媒報(bào)道，沙特阿拉伯聲稱，伊朗是其石油加工設(shè)施遭受襲擊的幕后黑手，并展示了襲擊所用的無人機(jī)和導(dǎo)彈殘骸，作為德黑蘭參與襲擊的“確鑿證據(jù)”。9月21日，沙特國防部發(fā)言人對(duì)媒體發(fā)表了講話，并展示了他所說的上周末襲擊沙特兩處石油設(shè)施所用的導(dǎo)彈和無人機(jī)殘骸。沙特國防部發(fā)言人馬利基上校聲稱，所使用的武器類型證明，襲擊“不可能是從也門進(jìn)行的”，胡塞武裝沒有能力發(fā)動(dòng)這樣的襲擊。他表示，沙特從之前的襲擊中就知道了無人機(jī)和巡航導(dǎo)彈的性能。
該發(fā)言人指責(zé)伊朗支持此次襲擊事件，并呼吁其他國家“承認(rèn)伊朗在該地區(qū)進(jìn)行的惡意活動(dòng)”。他還展示了其中一個(gè)石油設(shè)施的監(jiān)控錄像，聲稱畫面中是一架正在飛行的無人機(jī)，不過在視頻中很難辨認(rèn)出這架無人機(jī)的外形。馬利基承認(rèn)，目前還不清楚襲擊的確切來源地點(diǎn)。但他表示，沙特政府正在“努力確定發(fā)射點(diǎn)”。
俄羅斯一名軍事分析人士、退役軍官維克托·穆拉霍夫斯基認(rèn)為，襲擊中使用的導(dǎo)彈可能是蘇聯(lián)設(shè)計(jì)的Kh-55巡航導(dǎo)彈的仿制品，伊朗從烏克蘭獲得了這種導(dǎo)彈，然后發(fā)展成為自己的武器，一些西方媒體稱，烏克蘭還曾向某東方大國提供過巡航導(dǎo)彈樣品。
但是，穆拉霍夫斯基說，這并不能作為伊朗發(fā)動(dòng)這類襲擊的確鑿證據(jù)。他解釋說，伊朗向也門胡塞反政府武裝提供武器和軍事裝備“幾乎不是什么秘密”，巡航導(dǎo)彈很可能就是其中之一。他還補(bǔ)充說，德黑蘭已經(jīng)發(fā)表聲明支持也門的自衛(wèi)權(quán)利。此外，胡塞武裝發(fā)射巡航導(dǎo)彈對(duì)他們來說并不是一件困難的事情，因此不能排除他們的責(zé)任。穆拉霍夫斯基稱，“要使用這種導(dǎo)彈，你不需要一個(gè)專家。你只需要輸入發(fā)射任務(wù)數(shù)據(jù)并進(jìn)行發(fā)射，僅此而已。”
此前宣稱對(duì)這次襲擊事件負(fù)責(zé)的胡塞武裝在9月18日表示，襲擊是從“三個(gè)地點(diǎn)”發(fā)動(dòng)的，并補(bǔ)充說，他們使用的無人機(jī)將在“今天首次亮相”。與此同時(shí)，德黑蘭官員駁斥了沙特官員在新聞發(fā)布會(huì)上提出的論點(diǎn)，認(rèn)為這些論點(diǎn)沒有說服力。伊朗總統(tǒng)哈桑·魯哈尼的顧問埃塞梅丁·阿什納表示，沙特新聞發(fā)布會(huì)對(duì)該國來說是一場(chǎng)“媒體災(zāi)難”。他指出，沙特?zé)o法證明“（襲擊）是從哪個(gè)地區(qū)和地點(diǎn)發(fā)起的”，也無法解釋“其所裝備的防空系統(tǒng)未能擊退襲擊的原因”。
?