2015年11月3日，美國海軍學會新聞網(wǎng)發(fā)布題為《Senate Panel Explores Speed of U.S. Military Technology, Weapons Development》的文章，其作者是《海軍時報》前總編、退役美國陸軍協(xié)會聯(lián)絡(luò)官約翰·格雷。該文的主要內(nèi)容如下：
形勢驚人的變化速度與五角大樓在推出武器系統(tǒng)上不可接受的漫長周期，正導致美國相對于競爭對手和伊斯蘭國這樣的非國家行為者的“技術(shù)優(yōu)勢逐步受到侵蝕”。這是周二在參議院軍事委員會關(guān)于未來戰(zhàn)爭的聽證會上達成的共識。
參議院軍委會主席約翰·麥凱恩做了這樣一個對比，即私營工業(yè)部門18個月即可拿出創(chuàng)新技術(shù)，而美國國防部向部隊交付重要的新系統(tǒng)卻要用18年。
美國國家安全局和賽博司令部前負責人、退役陸軍將軍基思·亞歷山大認為，技術(shù)變化之快會給作戰(zhàn)、醫(yī)療保健和社會整體帶來巨大的好處。速度之快特別是以美國電網(wǎng)和金融部門的“極端脆弱性”為代價取得的。這些是俄羅斯和伊朗這類國家所試圖摧毀的目標。俄羅斯間接地向黑客出了這樣的信息，即允許在這種不對稱方式上效仿美國，就像俄對格魯吉亞和愛沙尼亞所采取的行動。
美國戰(zhàn)略與預(yù)算評估中心資深研究員布賴恩·克拉克認為，美國需要認識到其幾十年的(隱身和海底戰(zhàn)等技術(shù))軍事霸主地位正在競爭中發(fā)生逆轉(zhuǎn)。實力接近的競爭對手認識到美國的盟友遠不是對手，某些盟友至少不占數(shù)量優(yōu)勢。
按克拉克的設(shè)想，美國今后應(yīng)尋求新的躲避探測的方式，從而在未來在海底戰(zhàn)中保持優(yōu)勢，未來海底戰(zhàn)將使用主動而非被動聲吶;考察可以攜載大量有效載荷的大型飛機，以及在小型快速飛機上配備新型傳感器。
克拉克建議，不要采取遍地開花的作法，而是集中向那些有前景的技術(shù)投資，并且“通過研制原型機提出需求”，“這是企業(yè)產(chǎn)品發(fā)展的作法”。五角大樓加速引入新技術(shù)的途徑之一，是為艦船和飛機之下的小型項目建立不太復(fù)雜的采辦流程。
但新美國安全中心20YY作戰(zhàn)倡議項目負責人保羅·雪萊認為，現(xiàn)在美國國防部正在用數(shù)量換質(zhì)量，這意味著“把越來越多的雞蛋放在脆弱的籃子里”。其目的是迫使敵方與之對抗時分散力量，并且得利用低成本的武器裝備進行蜂群式戰(zhàn)斗。
新美國安全中心研究員、《有線戰(zhàn)爭》(Wired for War)的作者彼得·辛格認為，應(yīng)投資于新一代無人系統(tǒng)并將能量本身作為武器，以及探索人工智能、高超聲速和3D打印。
當被問及洛克希德·馬丁公司的F-35會不會是最后一種有人駕駛戰(zhàn)斗機時，辛格認為在考慮未來發(fā)展時這的確是個問題，這有點像第二次世界大戰(zhàn)時是為當時全新的“噴火”式戰(zhàn)斗機還是為同時代最好的“斗士”雙翼機投資。
辛格認為，“現(xiàn)今的許多作戰(zhàn)概念還是我?guī)资昵半x開學校時就確定下來的”。
雪萊認為，開發(fā)更好的作戰(zhàn)概念的一個途徑，是將戰(zhàn)爭推演從訓練中分離出來，就像海軍戰(zhàn)爭學院在20世紀二、三十年代兩次世界大戰(zhàn)之間所做的那樣?？死苏J為，另一種手段是技術(shù)人員和作戰(zhàn)人員共同進行戰(zhàn)爭推演。
在展望未來戰(zhàn)爭時，參議院軍委會高層成員杰克·里德認為，“五角大樓和國會需要采取新的冒險姿態(tài)”。
?