武器貿(mào)易往往是外交的延伸和補充，各國的買賣決定與國家戰(zhàn)略和國家利益有著密切聯(lián)系，因此武器貿(mào)易的盛衰也在一定程度上反映了國際形勢的發(fā)展趨勢。瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所最近根據(jù)2014年的相關數(shù)據(jù)，發(fā)布全球軍工企業(yè)百強榜。值得注意的是，在美國和歐洲軍工企業(yè)銷售額走低的同時，其他地區(qū)的新興制造商卻在逆勢成長，逐漸擴大貿(mào)易份額。
美歐企業(yè)略顯頹勢
斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，全球百強軍工企業(yè)2014年銷售總額為4010億美元，比2013年減少1.5%。但這個數(shù)據(jù)仍比2002年高出43%，在一定程度上反映出近十余年來國際安全形勢動蕩，許多國家不得不花費更多軍費，增強軍力，以便在國際舞臺上爭取更多話語權。
整體上，美國和西歐共有64家軍工企業(yè)入榜，且占據(jù)榜單前十。其中，入榜的美國企業(yè)有38家，與2013年持平。從銷售額上看，38家美國企業(yè)的2014年銷售額占百強企業(yè)總銷售額的54.4%，美國和西歐入榜企業(yè)的年銷售額占百強企業(yè)總銷售額的80.3%。
盡管歐美軍工企業(yè)把持國際武器貿(mào)易市場的局面沒有改變，但在細微處卻出現(xiàn)松動跡象。數(shù)據(jù)顯示，2013年有67家美國和西歐企業(yè)進入百強軍工企業(yè)榜單，此次卻下降為64家；這些企業(yè)2014年銷售總額也比2013年下降3.2%。
值得一提的是，受整體經(jīng)濟形勢不景氣影響，西歐軍工企業(yè)2014年的銷售額比2013年下降7.4%。其中法國軍工企業(yè)下滑情況最為嚴重，2014年的銷售額比2013年減少11.3%；8家英國企業(yè)的2014年銷售額則比2013年下降9.3%。有分析認為，美英等國削減軍費是英法兩國軍火銷售疲軟的主要原因。
盡管歐美軍工企業(yè)的整體銷售情況略顯頹勢，但個別企業(yè)仍保持強勁勢頭。美國洛克希德·馬丁公司2014年的銷售額近375億美元，比2013年增長3.9%。德國和瑞士的軍工銷售也在逆勢增長，前者增長比例為9.4%，后者為11.2%。
俄企復蘇快速崛起
在歐美軍工企業(yè)陷入逆境之際，他們的俄羅斯同行卻在國家經(jīng)濟環(huán)境困難的情況下強勢崛起。去年，俄軍工企業(yè)表現(xiàn)出強勁的增長勢頭，進入百強榜的企業(yè)從2013年的9家增至11家，2014年的銷售總額也比2013年增加48.4%。
俄羅斯成長最強勁的軍工集團是世界最大的坦克制造商——烏拉爾機械車輛廠，增幅達到驚人的72.5%。百強中，排名最高的俄軍工企業(yè)是第11位的金剛石-安泰科研聯(lián)合體，它的排名前進了一位，銷售額增長近23%，其研制的S-400和S-500防空系統(tǒng)受到廣泛關注。
SIPRI專家西蒙·韋澤曼認為，俄軍工企業(yè)崛起的原因主要有兩方面——出口旺盛和俄軍費增長。據(jù)統(tǒng)計，俄羅斯過去幾年的武器年出口額達到140-150億美元，約占俄軍工業(yè)企業(yè)銷售總額的四分之一到三分之一，這一比例與歐洲同行差不多，但比美國軍火商高得多。
此外，澳大利亞、以色列、波蘭、新加坡、烏克蘭等國的2014年銷售額雖然只占百強榜總銷售額的6%，但也大都呈“高速上升”趨勢，僅烏克蘭例外。數(shù)據(jù)顯示，烏克蘭去年軍售總額比2013年下降37.4%，過去的2家入榜企業(yè)也只剩1家(烏克蘭國防工業(yè)公司)，且排名從第58位跌至第90位。分析認為，國內(nèi)局勢動蕩與武裝沖突造成烏克蘭貨幣貶值、企業(yè)經(jīng)營受到嚴重影響。更糟糕的是，烏克蘭喪失了俄羅斯這個傳統(tǒng)的主要軍工出口市場。
信息技術將成重點
除了以上傳統(tǒng)軍工強國，巴西、印度、韓國和土耳其被稱為“新興軍工大國”，雖然它們2014年的軍售額僅占百強榜軍售總額的3.7%，但卻比2013年增長5.1%，潛力不容小視，同時這些國家的政府也表現(xiàn)出提升軍工生產(chǎn)能力的強烈意愿。
韓國有6家軍工企業(yè)進入百強榜，比2013年增加1家，銷售額也比2013年增加了10.5%，增長勢頭超過印度。土耳其的阿塞爾森公司和土耳其航空航天公司進入百強榜，與2005年時相比，這兩家企業(yè)的2014年銷售額分別增長2倍和10倍。分析稱，土耳其軍工企業(yè)的興旺得益于該國對武器裝備的巨大內(nèi)需和政府的扶持。長期以來，土耳其政府一直在追求武器裝備國產(chǎn)化，同時鼓勵軍工企業(yè)出口。
分析認為，“新興軍工大國”的出現(xiàn)是全球沖突參與者對武器裝備的“回歸性需求”導致的。雖然地緣沖突不斷，但許多沖突參與方使用的武器相對落后，制造和出口這樣的武器并不需要太多的復雜技術，具備一定的技術積累和工業(yè)基礎的國家都可完成，因此一些不以軍事工業(yè)見長的國家也能參與其中。
不過SIPRI的報告認為，盡管“低技術”武器需求旺盛，但軍工行業(yè)對更先進的精確制導技術、更靈敏的傳感器技術、更專業(yè)的偵搜平臺(如無人機、電子戰(zhàn)機或偵察機)以及軟件的需求仍在不斷增加。SIPRI的西蒙·韋澤曼表示：“可以預見的是，軟件以及信息技術將是未來軍工產(chǎn)業(yè)的主要增長點，因為現(xiàn)代化武器裝備越來越依賴軟件驅(qū)動，并且融入(軟件驅(qū)動的)網(wǎng)絡。即使那些傳統(tǒng)武器，也會越來越多地接受升級，直至被新一代的信息化裝備所替代。”
?