(“翼龍”無(wú)人機(jī))
參考消息網(wǎng)11月1日?qǐng)?bào)道外媒稱,中國(guó)剛剛推出“MQ-9死神”無(wú)人機(jī)的國(guó)產(chǎn)版。“翼龍”Ⅱ曾于9月在2015年北京國(guó)際航空展上亮相。由于與“MQ-9死神”非常相似,“翼龍”Ⅱ吸引了人們的注意力。
據(jù)日本外交學(xué)者網(wǎng)站10月25日?qǐng)?bào)道稱,那么,中國(guó)將如何使用自己的新型無(wú)人機(jī)引發(fā)討論。人們可以從“翼龍”Ⅱ的前身“翼龍”I和中國(guó)的其他無(wú)人機(jī)那里尋找答案。“翼龍”I與美國(guó)的“MQ-1捕食者”非常相似,而且兩者執(zhí)行的任務(wù)也相同。
報(bào)道稱,“翼龍”Ⅱ由于續(xù)航時(shí)間長(zhǎng)(據(jù)說(shuō)為20個(gè)小時(shí)),實(shí)用升限(達(dá)9000米,超出“翼龍”I50%),而且搭載的傳感器屬于改進(jìn)型,“翼龍”Ⅱ有可能在爭(zhēng)議地區(qū)成為對(duì)北京非常有用的工具。
報(bào)道稱,與美國(guó)的情況相反,迄今為止尚無(wú)中國(guó)無(wú)人機(jī)被用于執(zhí)行空對(duì)地攻擊任務(wù)的報(bào)道。然而,正如香農(nóng)·蒂耶齊今年早些時(shí)候所言,中國(guó)無(wú)人機(jī)搭載的武器系統(tǒng)和瞄準(zhǔn)系統(tǒng)越來(lái)越先進(jìn),可能表明中國(guó)無(wú)人機(jī)也許很快將被用于執(zhí)行空對(duì)地攻擊任務(wù)。如果是這樣的話,“翼龍”Ⅱ提供的火力有可能大大超過(guò)“翼龍”I。
中國(guó)曾在過(guò)去考慮實(shí)施無(wú)人機(jī)打擊。在抓捕糯康的過(guò)程中,中國(guó)為鎖定他的位置曾廣泛使用無(wú)人機(jī)(糯康被控于2011年在緬甸殺害13名中國(guó)船員)。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,北京曾考慮通過(guò)實(shí)施無(wú)人機(jī)打擊擊斃糯康,但最后在泰國(guó)、緬甸和老撾警方的協(xié)助下將他抓獲并處決。
報(bào)道稱,供出口也許是“翼龍”Ⅱ最重要的使用領(lǐng)域之一。中國(guó)國(guó)企航空工業(yè)集團(tuán)公司表示,這款無(wú)人機(jī)將幫助中國(guó)企業(yè)占領(lǐng)更多的無(wú)人機(jī)市場(chǎng)份額。中國(guó)分析師王亞男在接受美國(guó)《防務(wù)新聞》周刊采訪時(shí)說(shuō),“翼龍”Ⅱ?qū)椭袊?guó)在國(guó)際市場(chǎng)上獲得更大的份額,因?yàn)檫@款先進(jìn)無(wú)人機(jī)將是市場(chǎng)上性能最強(qiáng)的軍用無(wú)人機(jī)之一。此外,這款無(wú)人機(jī)對(duì)使用“翼龍”I的國(guó)家也將具有很大吸引力,因?yàn)檫@些國(guó)家已經(jīng)認(rèn)識(shí)到中國(guó)產(chǎn)無(wú)人機(jī)的高性能和可靠性。
報(bào)道稱,“翼龍”I已被數(shù)個(gè)非洲和中東國(guó)家投入使用。沙特阿拉伯已采購(gòu)數(shù)目不詳?shù)?ldquo;翼龍”。據(jù)說(shuō)其他客戶包括烏茲別克斯坦、埃及和阿聯(lián)酋。據(jù)透露,尼日利亞也購(gòu)買了中國(guó)無(wú)人機(jī)。
報(bào)道稱,可獲得性和價(jià)格似乎是購(gòu)買中國(guó)無(wú)人機(jī)的兩個(gè)主要驅(qū)動(dòng)因素。另一個(gè)主要無(wú)人機(jī)出口國(guó)美國(guó)對(duì)于誰(shuí)可以購(gòu)買自己的先進(jìn)裝備有嚴(yán)格限制。美國(guó)無(wú)人機(jī)的潛在買主必須滿足人權(quán)和國(guó)際法方面的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。在上述國(guó)家中,大部分國(guó)家都不符合美國(guó)提出的標(biāo)準(zhǔn),因此被迫購(gòu)買中國(guó)無(wú)人機(jī)。
此外,據(jù)一些消息人士介紹,中國(guó)無(wú)人機(jī)售價(jià)只是美國(guó)無(wú)人機(jī)的一小部分。盡管中國(guó)方面沒有透露“翼龍”Ⅱ的價(jià)格,但“翼龍”I的售價(jià)顯然僅有100萬(wàn)美元,而美國(guó)“死神”無(wú)人機(jī)售價(jià)高達(dá)約3000萬(wàn)美元。
報(bào)道稱,由于美國(guó)和中國(guó)的無(wú)人機(jī)平臺(tái)具有相似性,人們紛紛猜測(cè)中國(guó)如何獲得那么多無(wú)人機(jī)技術(shù)。不管中國(guó)的無(wú)人機(jī)技術(shù)來(lái)自哪里,中國(guó)無(wú)人機(jī)的質(zhì)量顯然仍落后于美國(guó)無(wú)人機(jī)。