澳門早前發(fā)生航拍機(jī)撞向大三巴牌坊事件。圖:星島
文:朱家健
早前,香港特區(qū)對(duì)無人機(jī)使用進(jìn)行公眾諮詢,并將進(jìn)行立法規(guī)管無人機(jī)的使用?,F(xiàn)時(shí),無人機(jī)的價(jià)格相對(duì)低廉,并不需要考牌和登記注冊(cè)的門檻,除了被應(yīng)用在商業(yè)拍攝、測(cè)量領(lǐng)域和新聞採(cǎi)訪外,還吸引很多業(yè)馀玩家和用家。但其實(shí),航拍機(jī)的使用,也對(duì)其他的的安全和私隱構(gòu)成一定問題。
年初,澳門有游客在夜間遙控航拍機(jī),結(jié)果意外碰撞到大三巴牌坊后撞毀。原來,澳門在這方面的法例已較香港更前衛(wèi),澳門的現(xiàn)行民航法例已有規(guī)管包括玩模型飛機(jī)、放飛氣球或風(fēng)箏、燃放孔明燈等的「放飛活動(dòng)」?,F(xiàn)時(shí),根據(jù)《澳門空中航行規(guī)章》第67(2)條,「所有重量大于250克的無人駕駛航空器必須貼上擁有者的中文、葡文或英文的姓名和電話號(hào)碼,而有關(guān)資料必須容易識(shí)別及閱讀?!惯@正是一種登記制度,不但保障航拍機(jī)持有人的物權(quán),也給被侵權(quán)者或意外中的傷者一份保護(hù),他們可循標(biāo)貼上的資料向航拍機(jī)持有人作出法律責(zé)任的追究。
《澳門空中航行規(guī)章》第67(3)條亦詳細(xì)列出對(duì)無人駕駛航空器之重量、飛行高度、操作時(shí)段、與聚集人群的飛行范圍距離、操作員操作等作出規(guī)管,該條文亦把中央人民政府駐澳門機(jī)構(gòu)、澳門特區(qū)政府總部、立法會(huì)大樓、終審法院、行政長(zhǎng)官和澳門主要官員的官邸、監(jiān)獄及少年感化院、水電油設(shè)施、機(jī)場(chǎng)等列作「法規(guī)定義」建筑物列作禁止或限制飛行區(qū)域。
【朱家健】澳門規(guī)管航拍機(jī)使用法例值得香港借鏡
筆者認(rèn)為港府可以參考澳門對(duì)航拍機(jī)的監(jiān)管做法。圖:星島
同一條文亦規(guī)管無人駕駛航空器不能攜帶任何危險(xiǎn)品,包括武器及彈藥,腐蝕性、易燃性或爆炸性物質(zhì),煙火炮竹,任何化學(xué)製劑、生物製劑或毒素及任何放射性物質(zhì),并不能拖帶任何物件;此外,任何人亦不能借無人駕駛航空器投放任何氣體、液體或固體。但條文并未有限制無人駕駛航空器的拍攝功能、定位、數(shù)據(jù)傳送或綻放出激光的限制。
其實(shí),香港特區(qū)可參考澳門特區(qū)這方面的部分立法內(nèi)容,再作調(diào)整。如澳門的法律只容許航拍機(jī)在日間使用,而若香港特區(qū)立法,可列明使用時(shí)間。澳門特區(qū)的《澳門空中航行規(guī)章》雖有「標(biāo)籤制度」以作識(shí)別,但未有登記無人駕駛航空器及其物主/操作員的制度,香港特區(qū)在可要求強(qiáng)制的登記制度,并列明主管部門和法律賦予的職權(quán);此外,無人駕駛航空器操作員又是否需要接受強(qiáng)制培訓(xùn)?或是否每年須持續(xù)上課修讀學(xué)分?違者又是否有扣分制和強(qiáng)制的「技術(shù)改進(jìn)課程」?又是否需要操作者強(qiáng)制驗(yàn)身(如簡(jiǎn)單的手眼協(xié)調(diào)能力)?或確保操作者的視力正常和沒有色弱的視力檢查?又是否需要像汽車、飛機(jī)、船舶那樣需要購(gòu)置第三者保險(xiǎn)?
澳門的「航拍機(jī)意外」,前車可鑑,但澳門已未雨繆綢,已有法則去監(jiān)管航拍機(jī)的使用,香港特區(qū)實(shí)在需要跟隨這方面的步伐,以完善法律去監(jiān)管無人駕駛航空器等放飛活動(dòng),為玩家和他人營(yíng)造一個(gè)安全的空間。