2016年9月6日，美國蘭德公司網(wǎng) 站發(fā)布題為《Clarifying the Rules for Targeted Killing：An Analytical framework for Policies Involving Long-Range Armed Drones》的研究報告，其作者是林恩E.戴維斯、邁克爾J.邁克納尼和邁克爾D.格林伯格。這篇報告針對遠(yuǎn)程武裝無人機的使用政策問題提出了一個分析 框架，主要內(nèi)容如下：
報告所研究的問題是：(1)在使用遠(yuǎn)程武裝無人機進行定點清除上，目前有哪些國際法以及美國制訂了什么政策?(2)在定點清除上，選擇無人機使用政策的途徑有哪些?(3)如何將國際法轉(zhuǎn)化為美國出口政策和國際準(zhǔn)則?
報告強調(diào)，在使用遠(yuǎn)程武裝無人機進行定點清除上，美國需要制訂更加明確、具體和一致的國際法律政策。為了滿足這種需求，研究人員為決策者設(shè)計了一個政策制訂框架，這些政策有助于保護平民和人權(quán)，同時在 合理的范圍內(nèi)還適用于與有組織的恐怖組織的跨國沖突。該框架基于與無人機使用相關(guān)的國際法的關(guān)鍵要素，并結(jié)合了來自政府官員以及美國關(guān)鍵政策對法律政策選 項的解釋。這樣一個框架也可用于為美制無人機的用戶設(shè)計最終的使用政策，并可用于國際社會界定使用無人機進行定點清除的國際準(zhǔn)則。
在使用無人機進行定點清除的現(xiàn)狀方面，研究發(fā)現(xiàn)：(1)為了符合國際法的規(guī)定，使用無人機進行 定點清除必須成功通過一系列環(huán)環(huán)相扣、指導(dǎo)決策的“大門”;我們對國際法相關(guān)問題的分析表明，政府需要進行多方面的解釋判斷。(2)美國當(dāng)前使用無人機進 行定點清除的政策，其特點是在對國際法的解釋和對遠(yuǎn)程武裝無人機用戶最終的總體使用要求，以及在由有實用經(jīng)驗的國家(包括美國)提出國際準(zhǔn)則的意愿上態(tài)度 模棱兩可。(3)奧巴馬政府不愿尋求國際準(zhǔn)則已導(dǎo)致出現(xiàn)這樣一種狀況，即其他國家可能以各種方式運用遠(yuǎn)程武裝無人機來損害美國利益(包括隱秘的方式、無明 確法律基礎(chǔ)、針對國內(nèi)持不同政見者以及加劇地區(qū)緊張局勢的各種方式)。
在應(yīng)該采取的措施上，研究發(fā)現(xiàn)：(1)美國和其他國家的政策制定者需要針對使用遠(yuǎn)程武裝無人機 進行定點清除明確提出一個總體方法，它在保護平民和人權(quán)的同時還允許在合理的范圍內(nèi)打擊恐怖主義。(2)基于國際法的關(guān)鍵因素，我們設(shè)計了一個分析框架用 于確定上述總體方法，并著重對作戰(zhàn)靈活性和限制性明顯不同的遠(yuǎn)程武裝無人機確定了3個政策實施辦法。(3)針對使用無人機進行定點清除采用一種總體方法， 將使美國的政策和作戰(zhàn)行動更加明確和具體，并且在國內(nèi)外建立起公眾支持的基礎(chǔ)，保證貿(mào)易伙伴符合美國對其合法使用的需求，以及為美國在設(shè)計國際準(zhǔn)則中起主 導(dǎo)作用建立基礎(chǔ)。
?